Caused by: java.sql.SQLException: ORA-01795: 列表中的最大表达式数为 1000解决方案

这个原因在于Oracle语法限制，in内数量必须小于1000，故采取满1000分割用OR连接，下面是解决方案：

/**
* Example: List sqhlist=[''aa''"bb""cc""dd""ee""ff""gg"'] ;
* Test.getSqlStrByList(sqhList,3,"SHENQINGH")= "SHENQING IN
* ('aa','bb','cc') OR SHENQINGH IN ('dd','ee','ff') OR SHENQINGH IN ('g
*
* 把超过1000的in条件集合拆分成数量splitNum的多组sql的in 集合。
*
* @param sqhList
*            in条件的List
* @param splitNum
*            拆分的间隔数目,例如： 1000
* @param columnName
*            SQL中引用的字段名例如： Z.SHENQINGH
* @return
**/
private static String getSqlStrByList(List sqhList, int splitNum,
String columnName) {
if (splitNum > 1000) // 因为数据库的列表sql限制，不能超过1000.
return null;
StringBuffer ids = new StringBuffer("");
if (sqhList != null) {
ids.append(" ").append(columnName).append(" IN ( ");
for (int i = 0; i < sqhList.size(); i++) {
ids.append("'").append(sqhList.get(i) + "'");
if ((i + 1) % splitNum == 0 && (i + 1) < sqhList.size()) {
ids.deleteCharAt(ids.length() - 1);
ids.append(" ) OR ").append(columnName).append(" IN (");
}
}
ids.deleteCharAt(ids.length() - 1);
ids.append(" )");
}
return ids.toString();
}

public static void main(String[] args) {
List list = new ArrayList();
int id = 2;
for(int i=0;i<1020;i++){
list.add("'"+id+"'");
}
String ss = getSqlStrByList(list, 1000,"test");
System.out.println(ss);
}

工作中，用到 OR 的地方特别多，如果OR和其它的条件是并列的话，一定要注意OR的应用。

下面就是当in语句遇到查询条件时容易出现的问题：

工作中，发现一处数据计算结果异常，检查原始数据，没有发现问题，再手工计算，和系统计算结果一比，吓一跳：竟然大出了很多倍，于是，开始检查程序，发现有如下调用：

　　select tt.BC1610

　　from TJ_V_PFI_BC1610_BC1620 tt

　　where to_char(tt.tj_date, 'yyyymm') = '200811'

　　and tt.regionid = 999

　　or tt.regionid in (select b.regionid

　　from tj_performance_region_sub b

　　where b.type = 0

　　and b.parentregionid = 999)

　　取出执行发现，结果确实异常，检查分析后发现，竟然是 where 条件的问题,是在条件中用到了 or 操作符，由于粗心的原因，没有注意到它们的关系，引起结果的异常，改成如下所示的SQL，测试正常：

　　select nvl(sum(tt.BC1610), 0)

　　from TJ_V_PFI_BC1610_BC1620 tt

　　where to_char(tt.tj_date, 'yyyymm') = '200811'

　　and (tt.regionid = 999

　　or tt.regionid in (select b.regionid

　　from tj_performance_region_sub b

　　where b.type = 0

　　and b.parentregionid = 999));

　　唯一的区别是，第一句没有将两个 OR 条件括起来。