小组间的互评和自评

1、小组间的互评：

诺亚方舟：
内容很丰富，在第一阶段冲刺做得不错，但是东西没有归类，界面不太好看，有点乱。

灵悟：
界面很漂亮，登陆功能等也实现得不错，但是礼物的展现方式还没有，希望下周能看到。

XY工程组：
没有静态页面，不知道效果如何，角度要加油噢。

小怪兽：
博客更新不及时。

ANTeam：
优点：功能较为齐全、完善
缺点：1、缺乏特点

2、界面设计较为简单，缺少吸 引力

NEWAPPS：
优点：基本功能齐全
缺点：进入软件后的界面过于简单，缺 乏吸引力

一起闯世界：
博客上没发现小组的成果，还不知道效 果如何。

胖胖特攻队：
博客上没发现小组的成果，还不知道效 果如何。

“出奇”小组：
这一小组的博客，有点空....相比其他小组，在博客更新上就逊色很多了，Sprint计划就一天，没界面什么的。这一小组应该要学会控制好时间，注意任务的分配等。

FK组：
该组的项目还没出炉，望加快进程，不要荒废学业呀

梦之翼：
用户调研做的不错，每天也差不多都有做到每日更新，团队很合作，也很认真，但是一个大 概的项目没看见，无法对其项目进行评价或提相应的建议。

“Copyer”小组：
Sprint计划表没有，博客发表太少了太简陋，没有具体的界面。

“雪天使”小组：
这一小组博客更新得不错，至于具体的APP的出界面还没看到，还需要更加努力

[b]2、小组内的自评：[/b]

自评：
优点：相对于其他部分的团队来说，我们博客更新得比较及时，并且我们的团队项目与目标较明确，并将静态网页做出来，让大家大概了解我队的项目内容；网页简洁。我们队合作得非常好，团队间的任务分配合理且明确，各个队员都能都能明确的知道自己的任务是什么，任务分配下去各个队员都能及时完成。而且框架总体上还是很不错的。接下来我们一定更加努力的。

缺点：进程有点慢，很多功能都尚未实现，网页还不是很美化，内容不是很丰富。

3、分数分配
罗佩坚 6
陈江焕 6
詹泽娟 4
林惠映 4