const char*, char const*, char*const的区别

const char*, char const*, char*const的区别问题几乎是C++面试中每次都会有的题目。

事实上这个概念谁都有,只是三种声明方式非常相似很容易记混。

Bjarne在他的The C++ Programming Language里面给出过一个助记的方法：

把一个声明从右向左读。

char * const cp; ( * 读成 pointer to )

cp is a const pointer to char

const char * p;

p is a pointer to const char;

char const * p;

同上因为C++里面没有const*的运算符，所以const只能属于前面的类型。

C++标准规定，const关键字放在类型或变量名之前等价的。

const int n=5; //same as below int const m=10;

const int *p; //same as below const (int) * p int const *q; // (int) const *p

char ** p1; // pointer to pointer to char const char **p2; // pointer to pointer to const char char * const * p3; // pointer to const pointer to char const char * const * p4; // pointer to const pointer to const char char ** const p5; // const pointer to pointer to char const char ** const p6; // const pointer to pointer to const char char * const * const p7; // const pointer to const pointer to char const char * const * const p8; // const pointer to const pointer to const char

说到这里，我们可以看一道以前Google的笔试题：

［题目］const char *p="hello";

foo(&p);//函数foo(const char **pp)

下面说法正确的是［］

A.函数foo()不能改变p指向的字符串内容

B.函数foo()不能使指针p指向malloc生成的地址

C.函数foo()可以使p指向新的字符串常量

D.函数foo()可以把p赋值为 NULL.

至于这道题的答案是众说纷纭。针对上面这道题，我们可以用下面的程序测试：

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <stdio.h> void foo(const char **pp) { // *pp=NULL; // *pp="Hello world!"; *pp = (char *) malloc(10); snprintf(*pp, 10, "hi google!"); // (*pp)[1] = 'x'; } int main() { const char *p="hello"; printf("before foo %s/n",p); foo(&p); printf("after foo %s/n",p); p[1] = 'x'; return; }

结论如下：

在foo函数中，可以使main函数中p指向的新的字符串常量。
在foo函数中，可以使main函数中的p指向NULL。
在foo函数中，可以使main函数中的p指向由malloc生成的内存块，并可以在main中用free释放，但是会有警告。但是注意，即使在foo中让p指向了由malloc生成的内存块，但是仍旧不能用p[1]='x';这样的语句改变p指向的内容。
在foo中，不能用(*pp)[1]='x';这样的语句改变p的内容。

所以，感觉gcc只是根据const的字面的意思对其作了限制，即对于const char*p这样的指针，不管后来p实际指向malloc的内存或者常量的内存，均不能用p[1]='x'这样的语句改变其内容。但是很奇怪，在foo里面，对p指向malloc的内存后，可以用snprintf之类的函数修改其内容。

补充：关于const char** 和char**

char const ** 与 char *char const ** 与 char **

1. const char*和char*

　　const char*　：“指向一个具有const限定符的char类型的指针”。

　　char*　：“指向一个char类型的指针”。

　　因此const char*和char*都是指向char类型的指针，只不过const char*指向的char类型是const的。

　　所以对于代码：

　　　char *q;

　　　const char *p;

　　　p = q;

　　这样赋值是正确的，因为:

* 左右操作数指向的都是char类型，因此是相容的；

* 左操作数具有有操作数所指向类型的全部限定符。

2. const char** 和char**

const char**　：“指向一个有const限定符的char类型的指针的指针”。

char**　：“指向一个char类型的指针的指针”。

对于const char** 和char**来说，二者都是没有限定符的指针类型，但是它们指向的类型不一样，前者指向char*，而后者指向const char*，因此它们不相容，所以char**类型的操作数不能赋值给const char**类型的操作数。

即对于下列代码，编译器会报错：

　　　char **q;

　　　char const **p;

　　　p = q;

　　　// error: invalid conversion from `char**' to `const char**'