数据库消除连接泄露问题

考虑一个简单的语句序列：

DataSource source=...

Connection conn=source.getConnection();

Statement stat=conn.createStatement();

String command="INSERT INTO Credentials VALUES('troosevelt','jabberwock');

stat.executeUpdate(command);

conn.close();

代码看起来很干净——打开一个连接，发出一个命令，立刻关闭连接。但有一个重大缺陷。如果一个方法调用抛出了一个异常，那么对close方法的调用永远不会发生！这种情况下，愤怒的用户可能沮丧地多次重新提交请求，而每次单击都会泄露另一个连接对象。为解决这个问题，应确保始终在finally块中放置对close的调用：

DataSource source=...

Connection conn=source.getConnection();

try{　　

　　Statement stat=conn.createStatement();

　　String command="INSERT INTO Credentials VALUES('troosevelt','jabberwock');

　　stat.executeUpdate(command);

}

finally{

　　conn.close();

}

该简单规则完全解决了连接泄露问题。

如果你没有将try/finally结构与其他任何异常处理代码结合，那么该规则是最有效的。尤其是，不要试图在同一个try块中捕获SQLException：

Connection conn=null;

try{　　

　　Statement stat=conn.createStatement();

　　String command="INSERT INTO Credentials VALUES('troosevelt','jabberwock');

　　stat.executeUpdate(command);

}

catch (SQLException){

　　//log error

}

finally{

　　conn.close(); //ERROR

}

这段代码存在两个微妙的问题。首先，如果调用getConnection抛出异常，那么conn仍是null，并且不能调用close。而且，调用close也可能抛出SQLException。替代的办法是使用两个独立的try块：

try{

　　Connection conn=source.getConnection();　

　　try{　　

　　　　Statement stat=conn.createStatement();

　　　　String command="INSERT INTO Credentials VALUES('troosevelt','jabberwock');

　　　　stat.executeUpdate(command);

　　}

　　finally{

　　　　conn.close();

　　}

}

catch(SQLException)

{

　　//log error

}

内部的try块确保连接关闭。外面的try块确保将异常记录下来。