用C++实现一个不能被继承的类

一道笔试题的思考：

记得，找工作时，遇到了这样的一道笔试题。记不清是那个公司的笔试题，反正觉得自己当时还真费了一点功夫的，但是也就搞定了一部分，结果还是被另一部分给鄙视啦！

现在静下来分析实现如下：

题目：用C++设计一个不能被继承的类

不能被继承？不能被继承？不能被继承？按照继承的理论知识分析，我们只要把类的构造函数设置为私有的，即可解决问题。

因为那样的话，子类就没有办法访问基类的构造函数，从而就阻止了进行子类构造对象的任务实现，也就达到了不可继承的目的。

但是，假设那样，这个类我们在其它地方怎么使用呢？那这样子给我们的利用也造成了一定的障碍。

好了。你是不是也想到了，定义静态方法，在方法内部实现一个对象，然后返回它的指针。

Ok？那怎么释放掉呢？再照样设计一个释放内存函数，问题就会迎刃而解。

OK。按照这个逻辑分析。示例代码如下：

#include<iostream>
using  namespace std;
class  A
{
public:
static  A * Construct(int  n)
{
A *pa = new A;
pa->num = n;
cout<<"num  is:"<<pa->num<<endl;
return pa;
}
static  void Destruct(A * pIntance)
{
delete  pIntance;
pIntance = NULL;
}
private:
A(){}
~A(){}
public:
int num;
};
void  main()
{
A *f = A::Construct(9);
cout<<f->num<<endl;
A::Destruct(f);
}
好了，这个类就这样子。按照我们的理论分析，我们的实践结果是完全成立的。

但是，这个题，它比较有挑战性，什么意思呢？难道你没有发现，咱们这水平也就仅仅有面试资格，还不可以破格录用的。

怎么啦？你可能会反问我。难道你真的没有看明白？确定没有看明白？如果是真的话，那我就告诉你吧！

咱们的类不可以实现在栈上创建对象。也就是说，仅仅只可以在堆上构建任何的一个对象，而在栈上就无能为力了。

私有的构造函数极大的局限性就这样一览无余了。

好吧！我们修改它，也就是所谓的为它打“补丁吧”，请看示例代码：

#include<iostream>
using namespace std;
template <typename T>
class Base
{
friend T;
private:
Base() {}
~Base() {}
};

class Finalclass : virtual public Base<Finalclass>
{
public:
Finalclass() {}
~Finalclass() {}
};
void  main()
{
Finalclass  *p = new Finalclass;  //堆上对象
Finalclass  fs;                 //栈上对象
}
OK。现在看看我们的Finalclass类。

继承于Base，Base为虚基类，因为它是Base的友元，所以，它可以访问基类的私有构造函数，以及析构函数。编译运行时是正确的。

也就是说，可以创建堆上的对象，并且可以构建栈上的对象。

可否继承？假如它作为一个基类被一个类继承，在编译时是完全可以通过的。

这一点没有什么疑问，问题就出在运行时：

当子类在构造对象时，因为是虚继承，所以子类的构造函数会直接去调用Base类的构造函数，而Base的构造函数是私有的。运行错误error！！！

这就是一个真正不能被继承的类。
转载自：/article/5085739.html