ArrayList 、LinkedList和Vector比较

一、List回顾

序列（List），有序的Collection，正如它的名字一样，是一个有序的元素列表。确切的讲，列表通常允许满足 e1.equals(e2) 的元素对 e1 和 e2，并且如果列表本身允许
null 元素的话，通常它们允许多个 null 元素。实现List的有：ArrayList、LinkedList、Vector、Stack等。值得一提的是，Vector在JDK1.1的时候就有了，而List在JDK1.2的时候出现，待会我们会聊到ArrayList和Vector的区别。

二、ArrayList vs. Vector

ArrayList是一个可调整大小的数组实现的序列。随着元素增加，其大小会动态的增加。此类在Iterator或ListIterator迭代中，调用容器自身的remove和add方法进行修改，会抛出ConcurrentModificationException并发修改异常。

注意，此实现不是同步的。如果多个线程同时访问一个 ArrayList 实例，而其中至少一个线程从结构上修改了列表，那么它必须 保持外部同步。（结构上的修改是指任何添加或删除一个或多个元素的操作，或者显式调整底层数组的大小；仅仅设置元素的值不是结构上的修改。）这一般通过对自然封装该列表的对象进行同步操作来完成。如果不存在这样的对象，则应该使用

Collections.synchronizedList

方法将该列表“包装”起来。这最好在创建时完成，以防止意外对列表进行不同步的访问：
List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList(…));
下面演示下相关ArrayList例子。
ArrayList基本方法代码：

可以从控制台可以看出：

在上面我们可以根据角标来增加(add)、删除(remove)、获取(get)列表里面元素。ArrayList提供了Iterator迭代器来遍历序列。值得注意的是，迭代器的就相当于一个指针指向角标，next()方法就相当于指针往后移一位。所以切记，用迭代器中一次循环用一次next()。
下面演示下在ConcurrentModificationException的出现，及处理方案。泥瓦匠用Iterator演示这个异常的出现：

运行，我们可以在控制台看到：



怎么解决的，先看清楚这个问题。问题描述很清楚，在创建迭代器之后，除非通过迭代器自身的 remove 或 add 方法从结构上对列表进行修改，否则在任何时间以任何方式对列表进行修改，迭代器都会抛出

ConcurrentModificationException

。
因此我们应该这样修改代码，用ListIterator迭代器提供方法：

运行下，我们可以看到：

这样，我们成功解决了这个并发修改异常。把其中‘List’元素删除，新增了一个‘List02’的元素。
Vector非常类似ArrayList。早在JDK1.1的时候就出现了，以前没有所谓的List接口，现在此类被改进为实现List接口。但与新的Collection不同的是，Vector是同步的。泥瓦匠想说的是Vector，在像查询的性能上会比ArrayList开销大。下面演示下Vector的基本例子：

从方法上看几乎没差别，同样注意的是：此接口的功能与 Iterator 接口的功能是重复的。此外，Iterator 接口添加了一个可选的移除操作，并使用较短的方法名。新的实现应该优先考虑使用 Iterator 接口而不是 Enumeration 接口。

三、LinkedList及其与ArrayList性能比

LinkedList与ArrayList一样实现List接口，LinkedList是List接口链表的实现。基于链表实现的方式使得LinkedList在插入和删除时更优于ArrayList，而随机访问则比ArrayList逊色些。LinkedList实现所有可选的列表操作，并允许所有的元素包括null。除了实现 List 接口外，LinkedList 类还为在列表的开头及结尾 get、remove 和 insert 元素提供了统一的命名方法。这些操作允许将链接列表用作堆栈、队列或双端队列。
LinkedList和ArrayList的方法时间复杂度总结如下图所示。



表中，添加add()指添加元素的方法，remove()是指除去（int index）角标。ArrayList具有O（N）的任意指数时间复杂度的添加/删除，但O（1）的操作列表的末尾。链表的O（n）的任意指数时间复杂度的添加/删除，但O（1）操作端/列表的开始。
泥瓦匠用代码验证下这个结论：

控制台输出如下：

对比下的话，其性能差距很明显。LinkedList在添加和删除中性能快，但在获取中性能差。从复杂度和测试结果，我们应该懂得平时在添加或者删除操作频繁的地方，选择LinkedList时考虑：
1、没有大量的元素的随机访问
2、添加/删除操作
自然我下面用LinedList实现一个数据结构–栈。泥瓦匠留给大家LinkedList的一些方法自己消化下。

四、总结

泥瓦匠总结如下：
Vector和ArrayList
1、vector是线程同步的，所以它也是线程安全的，而arraylist是线程异步的，是不安全的。
2、记住并发修改异常 java.util.ConcurrentModificationException ，优先考虑ArrayList，除非你在使用多线程所需。
Aarraylist和Linkedlist

1、对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，LinkedList要移动指针。

2、于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，ArrayList要移动数据。

3、单条数据插入或删除，ArrayList的速度反而优于LinkedList.若是批量随机的插入删除数据，LinkedList的速度大大优于ArrayList. 因为ArrayList每插入一条数据，要移动插入点及之后的所有数据。