ListActivity ListView的id为什么要用@android:id/list

今天用到ListActivity这个Activity的子类，发现了一个问题，就是以前我们在学ListActivity的时候，如果用到了ListActivity，我们用自己定义的布局的时候，ListView控件的id必须要写成@id/android:list或者@android:id/list（区别下面说），还有我用了@+id/android:list竟然也是可以的。

<ListView
android:id="@+id/android:list"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_width="match_parent" />

好吧，那我们开始看看ListActivity的源码吧。

用listview，必须要setAdapter()是吧，ListAcitivty中是用setListAdapter()设置适配器的。那先从ListActivity的setListAdapter()这个方法进去看看，发现会调用ensureList()这个方法

private void ensureList() {
if (mList != null) {
return;
}
setContentView(com.android.internal.R.layout.list_content_simple);

}

mList!=null 说的就是如果你在代码中setContentView() 那么就直接返回，如果没有就设置成com.android.internal.R.layout.list_content_simple 那么我们看看这个资源文件在哪。

在我的电脑路径是在F:\sdk\platforms\android-19\data\res\layout 这下面。

<ListView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:id="@android:id/list"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:drawSelectorOnTop="false"
/>

我们看到 他的id是引用了@android:id/list，那自然我们自己写的资源文件中也要引用这个。

那我们看看@+id/android:list 和@id/android:list 有什么区别？？？

当你引用了Android API中定义的东西，应该适当的用 @id/android:list，另外+表示你定义了一个新的ID，意味着为R文件添加了一些东西,为什么这里@+id/android:list,R资源没有添加上这个十六进制的变量呢？我个人认为是如果添加的是android api中定义的id，那么就会去android定义的包，然后告诉它我要加这个这个资源的ID，那么就直接覆盖了android定义的包里面的R文件的ID。

再看看@id/android:list 和 @android:id/list 有什么区别？？？

@android:id/list 和@id/android:list其实是一样的。

第一个例子：@ id/android:list将去寻找android包内的list这个id。

第二个例子：@android:id/list，首先定义了android的包，然后告诉它查找该包内的id/list。

只是写法不同，反正最终都是会去找android.R.id.list（就像你被人打，和别人打你，都是挨打），看官方的是用@android:id/list，所以我们还是用官方说的这个吧，谁让我们是开发者。

至于id上随便定义，比如：

<ListView
android:id="@+id/balabala"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_width="match_parent" />

爽了吧，报错了，让你别这么干。

总结：1.用ListActivity的时候，如果你要自定义layout，那id的属性就用@android:id/list。

2.其实@android:id/list，用代码来写也是和自己+id的时候一样findViewById(android.R.id.list)