对于网络数据拉取和推送方式优劣分析

注：本文借鉴与网络数据，然后根据自己的理解总结而来。

本文主要写了网络数据拉取和推送的一些分析。闲话少说上正文

推送：

优点:

1.对用户的要求低，普遍适用于广大公众，不要求用户有专门的技术

2.及时性好，信源及时地向用户推送不断更新的动态信息



缺点：

(1) 不能确保发送成功 由于Push技术采用广播的方式，当网络信息中心发送信息时，只有***打开并正好切换到同一频道上，传输才能发生作用，用户才能获取信息。这对于那些要确保能收到信息的应用领域是不适合的

(2) 没有信息状态跟踪 Push技术采用的是“开环控制”模式。一个信息发布以后的状态，如客户是否收，收到后是否按信息的提示执行了任务等这些“反馈信息”发布者无从得知。

(3) 针对性差 推送的信息内容缺乏针对性，不便满足用户的个性要求。有价值的重要信息，通常是要针对一些特定的群组来发送的，即只送给相关人士。Push技术不能满足上述需求。

(4) 信源任务重 信源系统要主动地、快速地、不断地将大量信息推送给用户

拉取：

优点：

1. 针对性强，能满足用户的个性化需求；

缺点:

1. 及时性差，对用户要求较高(需掌握有关的检索技术)。

推拉技术：

信息推拉技术是将信息推送与拉取两种模式相结合，因而能做到取长补短，使二者优势互补。根据推、拉结合顺序及结合方式的差异，又分以下四种不同的推拉模式：

(1) 先推后拉：先由信源及时推送公共信息，再由用户有针对性地拉取个性化信息；

(2)先拉后推：根据用户拉取的信息，信源进一步主动提供(推送)与之相关的信息；

例如：“当当"网上书屋经常发一些书籍、光碟等打折广告到用户的电子邮箱里，不管用户想不想接受，这些信息都会被发送过来，这就是采用了推技术的信息传播模式。同时，如果用户主动去“当当”网站搜索你所需要的书籍，“当当”会将用户的查询信息记录下来，根据用户的兴趣爱好定期发送相关的书籍信息，或者当用户此次查询的书目没有找到，“当当”会在下次有这本书的时候通知用户，这都是“当当”提供的定制化服务。这就是一种用户先“拉”网站后“推"的信息服务模式。

(3)推中有拉：在信息推送过程中，允许用户随时中断并定格在感兴趣的网页上，以拉取更有针对性的信息；

(4)拉中有推：根据用户搜索(即拉取)过程中所用的关键词，信源主动推送相关的最新信息。



现阶段单一的信息推送或拉取已经很少见，基本上都是推拉结合。虽然单一的信息推送或拉取相比较同时推拉会更高效，更节省时间，但是推拉结合更适合目前网络信息的发展现况。无论是先推后拉、先拉后推还是推中有拉或拉中有推，这都给信息的接受者以更广的信息面，更大的选择空间。就好比你在推销家具的时候，顺便在家具图片上粘贴上钉子、茶具的链接，这些边际产品的销量无形间就会增长。