List 三种遍历的方法
2015-03-02 10:48
274 查看
学习java语言list遍历的三种方法,顺便测试各种遍历方法的性能,测试方法为在ArrayList中插入1千万条记录,然后遍历ArrayList,发现了一个奇怪的现象,测试代码如下:
package com.hisense.tiger.list;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class ListTest {
public static void main(String[] args)
{
List<String> list = new ArrayList<String>();
long t1,t2;
for(int j = 0; j < 10000000; j++)
{
list.add("aaaaaa" + j);
}
System.out.println("List first visit method:");
t1=System.currentTimeMillis();
for(String tmp:list)
{
//System.out.println(tmp);
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("List second visit method:");
t1=System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < list.size(); i++)
{
list.get(i);
//System.out.println(list.get(i));
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("List Third visit method:");
Iterator<String> iter = list.iterator();
t1=System.currentTimeMillis();
while(iter.hasNext())
{
iter.next();
//System.out.println(iter.next());
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("Finished!!!!!!!!");
}
}
测试结果如下:
List first visit method:
Run Time:170(ms)
List second visit method:
Run Time:10(ms)
List Third visit method:
Run Time:34(ms)
Finished!!!!!!!!
测试的结论很奇怪,第一种方法是java语言支持的新语法,代码最简洁,但是在三种方法中,性能确是最差的,取size进行遍历性能是最高的,求牛人解释?
回答:
ArrayList底层是采用数组来保存数据的,对于访问数组里的数据来说,直接采用数组索引当然是最快的了,相当于直接从内存读取数据,其他的两种迭代方式,实际上都是一种,即iterator,foreach包装了一下;iterator遍历最终还是要通过索引来访问数据,源码中对应的get方法了,但是除此之外,还要经过其他的检查,所以耗时较多,但还在一个数量及上
package com.hisense.tiger.list;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class ListTest {
public static void main(String[] args)
{
List<String> list = new ArrayList<String>();
long t1,t2;
for(int j = 0; j < 10000000; j++)
{
list.add("aaaaaa" + j);
}
System.out.println("List first visit method:");
t1=System.currentTimeMillis();
for(String tmp:list)
{
//System.out.println(tmp);
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("List second visit method:");
t1=System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < list.size(); i++)
{
list.get(i);
//System.out.println(list.get(i));
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("List Third visit method:");
Iterator<String> iter = list.iterator();
t1=System.currentTimeMillis();
while(iter.hasNext())
{
iter.next();
//System.out.println(iter.next());
}
t2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("Run Time:" + (t2 -t1) + "(ms)");
System.out.println("Finished!!!!!!!!");
}
}
测试结果如下:
List first visit method:
Run Time:170(ms)
List second visit method:
Run Time:10(ms)
List Third visit method:
Run Time:34(ms)
Finished!!!!!!!!
测试的结论很奇怪,第一种方法是java语言支持的新语法,代码最简洁,但是在三种方法中,性能确是最差的,取size进行遍历性能是最高的,求牛人解释?
回答:
ArrayList底层是采用数组来保存数据的,对于访问数组里的数据来说,直接采用数组索引当然是最快的了,相当于直接从内存读取数据,其他的两种迭代方式,实际上都是一种,即iterator,foreach包装了一下;iterator遍历最终还是要通过索引来访问数据,源码中对应的get方法了,但是除此之外,还要经过其他的检查,所以耗时较多,但还在一个数量及上
相关文章推荐
- java list三种遍历方法性能比较
- java list三种遍历方法性能比較
- 遍历List集合的三种方法
- JAVA LIST的三种遍历方法
- 遍历List集合的三种方法
- java list三种遍历方法性能比较
- jsp循环遍历后台List结果的三种常用方法
- 遍历List的三种方法
- java list三种遍历方法性能比较
- Python 列表(List) 的三种遍历(序号和值)方法
- Java List /ArrayList 三种遍历方法
- list接口三种遍历方法
- java list三种遍历方法性能比較
- 遍历list的三种方法
- jsp循环遍历后台List结果的三种常用方法
- java list三种遍历方法性能比較
- java list三种遍历方法性能比較
- java list三种遍历方法性能比較
- java遍历List的三种方法
- 集合之 Collection-List->ArrayList三种遍历方式 常用方法