C++陷阱:virtual析构函数
2015-01-09 00:00
183 查看
有一天有个同事在通过vld调试一个内存泄漏问题,折腾了很久然后找到我。我瞥了一眼他的代码,发现问题和我曾经遇到的一模一样:
当然,实际代码比这个复杂得多(这也是导致从发现问题到找到问题耗费大量时间的原因)。vld在报内存泄漏时,当然报的位置是
问题的关键就在于:
这其实是一个很低级的失误。但毫不客气地说C++中有很多这种少个关键字或者代码位置不对就会造成另一个结果的例子。事实上,针对这些悲剧也有很多书提出一些准则来让大家去无脑遵守。例如针对这个例子,我就记得曾有书说,只要你觉得你的类会被继承,那么最好给析构函数加上virtual。
class Base { public: ~Base(); }; class Derived : public Base { privated: std::vector<int> m_data; }; Base *obj = new Derived(); delete obj;
当然,实际代码比这个复杂得多(这也是导致从发现问题到找到问题耗费大量时间的原因)。vld在报内存泄漏时,当然报的位置是
new的地方。这个同事检查了这个对象的整个生命周期,确定他正确地释放了这个对象。
问题的关键就在于:
Base类的析构函数不是
virtual的。因为不是
virtual,所以在对一个
Base类型的指针进行
delete时,就不会调用到派生类
Derived的析构函数。而派生类里的析构函数会用于析构其内部的子对象,也就是这里的
m_data。这样,就造成了内存泄漏。
这其实是一个很低级的失误。但毫不客气地说C++中有很多这种少个关键字或者代码位置不对就会造成另一个结果的例子。事实上,针对这些悲剧也有很多书提出一些准则来让大家去无脑遵守。例如针对这个例子,我就记得曾有书说,只要你觉得你的类会被继承,那么最好给析构函数加上virtual。
相关文章推荐
- C++将析构函数定义成virtual的真正原因
- [C++]把析构函数声明为virtual有什么好处?
- 【C++基础 08】virtual析构函数的作用
- 多态时最好将基类的析构函数设为virtual、 C++中两个类相互包含引用问题 (转载)
- [转]c++ 为什么要将基类的析构函数声明为Virtual?
- C++ virtual 析构函数
- C++学习笔记25,析构函数总是会宣布virtual
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++学习笔记25,永远将析构函数声明为virtual
- 有继承的C++析构函数一定要用virtual
- [C++基础]023_为什么要将基类的析构函数声明为Virtual?
- C++中构造函数和析构函数(virtual)的执行顺序
- C++里父类的析构函数为什么声明为virtual
- C++ virtual 析构函数
- 详解 C++ virtual 析构函数
- 详解 C++ virtual 析构函数
- [C++基础]023_为什么要将基类的析构函数声明为Virtual?
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- 关于c++显示调用析构函数的陷阱