为什么iOS开发不需要Storyboard
2015-01-08 08:50
246 查看
为什么iOS开发不需要Storyboard?
发表于15小时前|1513次阅读| 来源Martin Normark's Blog|10
条评论| 作者Martin H. Normark
移动开发iOS开发经验StoryboardXcode开源库摘要:对于大多数开发者而言,Storyboard为快速开发所带来直接价值是不可抹灭的。但对一些资深开发者及代码洁癖者来说,却会使其代码及配置相对臃肿或引来不必要的麻烦,那么,iOS开发究竟需不需要Storyboard?
当我在Xcode中创建一个新的iOS项目,无论它是iPhone/iPad设备独占还是universal的,我做的第一件事总是删除Storyboard。并且,和你们想象的不同,我并不是想用XIB来代替Storyboard,我完全不使用Interface Builder。
Treehouse论坛对此有很棒的讨论,并且我听到的说法总是类似:Interface Builder会鼓励做出坏的实践。因为我之前有在Window平台使用Visual
Studio开发的经验,我可以很自信的说,Interface Builder非常不好,至少与VS比较是这样。Visual Studio之所以更优秀,其原因之一在于标记式语言(XAML),它能被设计师使用,就像HTML相对于Web一样。
不管怎么说,让我们回到iOS上来。
使用Interface Builder最坏的地方是,它让分解视图块以及从视图控制器(view controller)使用视图的工作大大增加了。它的后果是导致出现体积臃肿的视图控制器,而这是应该避免的,并且它们编辑起来简直是一个噩梦。
即使你做了这些多出来的工作,并且提取出部分UI到可重用的视图里,你在Interface Builder里看到的将是一个个白色块,里面包裹着可重用视图,但你不能直观的看到它们。
另一个问题是outlets,在合并的时候它们可能偶然的断开连接,或者如果你在重用视图时忘记连接它们,你的应用会崩溃。
有些人可能会争论说,当面临屏幕适配问题时,使用Auto Layout和IB结合是一种好的解决办法。这一点我仍然不同意——首先我认为在IB中管理布局约束是噩梦,使用拖拽很难将视图调整到精确的位置,元素会突然对齐到邻近的视图,并且当你添加多个box时,它们的层级顺序会打乱并且改变其它box。
与此对应的是,在Github上有不少Auto Layout的扩展,如Masonry、Snappy、PureLayout、Cartography等,能够帮你省却不少功夫。在将你的子视图实例化到视图控制器之后,你仅需要重写updateConstraints并设置约束条件,即可完成不同尺寸屏幕的适配。比如下面的示例使用了PureLayout库:
updateConstraints.swift
[cpp]
view plaincopy
override func updateConstraints() {
super.updateConstraints()
self.buildStatusIndicatorView.autoPinEdgesToSuperviewEdgesWithInsets(UIEdgeInsetsZero, excludingEdge: ALEdge.Trailing)
self.buildStatusIndicatorView.autoSetDimension(ALDimension.Width, toSize: 10)
self.buildNumberLabel.autoPinEdgesToSuperviewEdgesWithInsets(UIEdgeInsets(top: 5, left: 15, bottom: 5, right: 5), excludingEdge: ALEdge.Bottom)
self.buildNumberLabel.autoSetDimension(ALDimension.Height, toSize: 23)
self.branchLabel.autoPinEdge(ALEdge.Top, toEdge: ALEdge.Top, ofView: self.contentView, withOffset: 10)
self.branchLabel.autoPinEdge(ALEdge.Trailing, toEdge: ALEdge.Trailing, ofView: self.contentView, withOffset: -10)
self.commitMessageLabel.autoPinEdge(ALEdge.Top, toEdge: ALEdge.Bottom, ofView: self.buildNumberLabel, withOffset: 10)
self.commitMessageLabel.autoPinEdgeToSuperviewEdge(ALEdge.Leading, withInset: 15)
self.commitMessageLabel.autoPinEdgeToSuperviewEdge(ALEdge.Bottom, withInset: 5)
self.commitMessageLabel.autoConstrainAttribute(ALAttribute.Width, toAttribute: ALAttribute.Width, ofView: self.contentView, withOffset: -20)
}
对于表格视图需要计算每个单元格的高度,以达到根据Auto Layout约束条件自动调整大小,代码可以很直观的完成这一点。特别是当iOS 8引入了UITableViewAutomaticDimension选项之后。
相关文章推荐
- 为什么iOS开发不需要Storyboard
- 为什么iOS开发不需要Storyboard?
- 为什么iOS开发不需要Storyboard?
- 【iOS开发-38】为什么在用storyboard打开Assistant Editor时默认是.m文件?
- 为什么 iOS 开发中,xib跟storyboard拖得控件一般为 weak 而不是 strong
- 为什么 iOS 开发中,xib跟storyboard拖得控件一般为 weak 而不是 strong
- IOS开发过程中如何简单快速使用storyboard(不需要考虑适配问题)
- IOS开发之Storyboard应用
- iOS开发18:Storyboard的简单使用
- iOS开发教程:Storyboard全解析-第一部分
- iOS开发教程:Storyboard全解析-第二部分
- iOS开发教程:Storyboard全解析-第二部分
- iOS开发教程:Storyboard全解析-第二部分
- [转]iOS开发教程:Storyboard全解析-第一部分03
- IOS界面开发和storyboard
- IOS开发(54)之Storyboard之传值
- iOS开发教程:Storyboard全解析-第一部分
- IOS开发之Storyboard应用
- IOS开发基础教程学习笔记4 在storyboard的场景之间传递数据
- IOS开发笔记(七)---对iOS多视图开发的补充(针对XCode4.2开发环境,Empty Application没有XIB/Storyboard文件的问题)