User breakpoint called from code at ***

转载User breakpoint called from code at ***

new和delete不是一定要成对出现的。

运行时，delete 时 “User breakpoint called from code at ***”。觉得应该是某个指针之前delete了，这里又delete一次，找了一下午。。。new 和 delete都是成对的，没有什么问题。但是就是出错。

后来在网上查到，有可能是某个类析构时，隐形delete了？这里不知道是不是这样理解的。但是我也查了一下，还是不觉得有什么问题。

之后一段代码一段代码注释，然后看是哪一段有问题，发现了一个函数调用中，用到：

void CDlgCurveAnalys::DistanceRadius(int num, double *pDistance, int *pObjRadius, int *pRecRadius)

{

if (pObjRadius)

{

memset(pObjRadius,0,sizeof(double)*num);

}

***************************

}

发现，之前由于需要，定义pObjRadius时，是定义的double*，因此memset也是使用的sizeof（double），但是后来改成int之后，没有注意到这一点，赋值超过了指针的界限。delete的时候报错。

这次查错还提醒我，指针delete之后要记得赋NULL，方便之后的使用，判定指针是否使用过。这个问题以前问过学长，但是只知道不赋为NULL的时候，会是野指针，但是不知道为什么。这次尝到苦头了。下次记住~

所以总的来说delete报“User breakpoint called from code at ***”时，优先考虑一下几点

1. new和delete对应

2. 小心类的析构（隐形delete）

3. 指针赋值是注意指针申请的大小，不要越界

4. delete之后记得NULL。

还有一个待解决的问题是：delete[]pDis;时，编译器是怎么知道要delete多少指针呢？按照这个情况，我猜想赋值越界之后，delete[]时，应该是delete了越界的地方，才会导致的吧？不知道，看别的书吧