再说java final变量

http://blog.csdn.net/axman/article/details/1460544 从jdk1.0到今天,JAVA技术经过十余年的发展,技术上已经发生了巨大的变化.但final变量的定义从它

诞生那天起,就没有发生任何变化,也就是这十多年它就一直表示它原来的意思.

但遗憾的是,经过十多年仍然有90%的人没有理解它的真实含义,也没有一篇文章,包括我所见到的所有介绍

JAVA的书籍(包括TKJ)都没有说清楚,我相信肯定有些作者是理解的,但没有一个作者向读者说清楚.而中国网友

大多数人被一篇胡说八道的<<浅谈Java中final,finalized,finally>>的文章跑过马.(脸红一下:当初我也是).

final变量的定义本身并不复杂,就是变量一经初始化就不能再指向其它对象.在c++中它是一个const指针,而

不是指向const变量的指针,const指针的意思是说它只能一直指向初始化时的那个地址.但那个地址中对象本身

是可以修改的.而指向const变量的指针是说所指对象本身是不能修改的.

如:final StringBuffer sb = new StringBuffer("Axman");

sb = new StringBuffer("Sager");//错误,sb不能再指向其它对象.

sb.append(" was changed!"); //sb指向的地象本身可以修改.

先说final变量初始化:

很多文章都这么说:其初始化可以在两个地方，一是其定义处，二是在构造函数中，两者只能选其一。

胡说八道!

final变量可以在任何可以被始化的地方被始化,但只能被初始化一次.一旦被初始化后就不能再次赋

值(重新指向其它对象),作为成员变量一定要显式初始化,而作为临时变量则可以只定义不初始化(当然也不能引用)

即使是作为一个类中的成员变量,也还可以在初始化块中初始化,所以"其初始化可以在两个地方，一是其定义处，

二是在构造函数中，两者只能选其一"是错误的.

作为成员变量时,final字段可以设计不变类,是不变类的一个必要条件但不是一个充要条件.至少可以保证字段不

会以setXXX()这样的方式来改变.但无法保证字段本身不被修改(除非字段本身也是不变类);

对于方法参数的final变量:

对于方法参数的变量定义为final,90%以上的文章都说"当你在方法中不需要改变作为参数的对象变量时，明确使

用final进行声明，会防止你无意的修改而影响到调用方法外的变量。"

胡说八道!

我不知道这个修改是说重新赋值还是修改对象本身,但无论是哪种情况,上面的说法都是错误的.

如果是说重新赋值,那么:

public static void test(int[] x){

x = new int[]{1,2,3};

}

int[] out = new int[]{4,5,6};

test(out);

System.out.println(out[0]);

System.out.println(out[1]);

System.out.println(out[2]);

调用test(out);无论如何也不会影响到外面变量out.你加不加final根本没有意义.final只会强迫方法内

多声明一个变量名而已,即把x = new int[]{1,2,3};改成int y = new int[]{1,2,3}; 其它没有任何实际意义.

如果说是修改对象本身:

public static void test(final int[] x){

x[0] = 100;

}

int[] out = new int[]{4,5,6};

test(out);

System.out.println(out[0]);

难道你用final修饰就不可以修改了?所以说对于方法参数中final是为了不影响调用方法外的变量那是胡说八道的.

那我们到底为什么要对参数加上final?其实对方法参数加final和方法内变量加上final的作用是相同的,即为了将它们

传给内部类时保证调用的一致性:

abstract class ABSClass{

public abstract void m();

}

现在我们来看,如果我要实现一个在一个方法中匿名调用ABSClass.应该:

public static void test(final String s){

//或final String s = "axman";

ABSClass c = new ABSClass(){

public void m(){

int x = s.hashCode();

System.out.println(x);

}

};

//其它代码.

}

从代码上看，在一个方法内部定义的内部类的方法访问外部方法内局部变量或方法参数，是非常自然的事，但内部类编译的时候如何获取这个变量，因为内部类除了它的生命周期是在方法内部，其它的方面它就是一个普通类。那么它外面的那个局部变量或方法参数怎么被内部类访问？编译器在实现时实际上是这样的：

public static void test(final String s){

//或final String s = "axman";

class OuterClass$1 extends ABSClass{

private final String s;

public OuterClass$1(String s){

this.s = s;

}

public void m(){

int x = s.hashCode();

System.out.println(x);

}

};

ABSClass c = new OuterClass$1(s);

//其它代码.

}

即外部类的变量被作为构造方法的参数传给了内部类的私有成员.

假如没有final,那么:

public static void test(String s){

//或String s = "axman";

ABSClass c = new ABSClass(){

public void m(){

s = "other";

}

};

System.out.println(s);

}

就会编译成:

public static void test(String s){

//或String s = "axman";

class OuterClass$1 extends ABSClass{

private String s;

public OuterClass$1(String s){

this.s = s;

}

public void m(){

s = "other";

}

};

ABSClass c = new OuterClass$1 (s);

}

内部类的s重新指向"other"并不影响test的参数或外部定义的那个s.同理如果外部的s重新赋值内部类的s也不会跟着改变。

而你看到的

public static void test(String s){

//或String s = "axman";

ABSClass c = new ABSClass(){

public void m(){

s = "other";

}

};

System.out.println(s);

}

在语法上是一个s,在内部类中被改变了,但结果打印的出来的你认为是同一的s却还是原来的"axman",

你能接收这样的结果吗?

所以final从语法上约束了实际上两个不同变量的一致性(表现为同一变量).