关于ansys里面的谐分析和瞬态分析结果的讨论
2014-11-04 15:54
369 查看
http://www.jxcad.com.cn/topic_1334798.html
问题:在ansys中,谐分析是对结构施加正弦载荷,瞬态分析是对结构施加任意随时间变化载荷,那么,在瞬态分析中,对结构施加随时间变化的正弦载荷,得到的结果怎样和谐分析中的结果对比?
举个例子:如下图:弹簧——质量系统,各参数如图。(可以计算该系统的固有频率为 0.3211Hz,0.6833Hz)
登录/注册后可看大图
1、在ansys中建模,并做谐响应分析,频率范围为 0.1—1.2Hz,取M1的位移作图,如下图,可以得到在不同频率时,M1的位移幅值。
登录/注册后可看大图
2、在ansys中建模,并做瞬态响应分析,施加正弦载荷,定义:频率ff=0.32,周期t=1/ff,分n=20份加载,即载荷为:60*sin(2*pi*ff*t/n*i),其中i为循环变量。取M1的位移作图,如下图。
登录/注册后可看大图
现在问题是:
瞬态分析中的M1的位移是正弦变化的,这点是正确的,范围是-6~6,在谐分析中,可以看到当频率为0.32Hz时,M1的幅值是比较大的(应该是共振引起的),那么应该如何解释瞬态分析的结果与谐分析的结果?恳请大家指导。
附上命令流
!建模
/filname,ex2
/prep7
et,1,combin40
keyopt,1,3,2
r,1,15,,2
r,2,30,,3
/pnum,node,1
n,1,0,2
n,2,0,1
n,3
real,1
e,1,2
real,2
e,2,3
eplot
finish
!谐响应分析
/solu
antype,3
hropt,full
harfrq,0.1,1.2
nsubst,110
outres,,1
d,3,all
f,1,fy,60
solve
finish
/post26
nsol,2,1,u,y,uy1
plvar,2
finish
!瞬态分析
/solu,4
pi=2*asin(1)
ff=0.32
t=1/ff
n=20
d,3,all
*do,i,1,n
time,t/n*i
f,1,fy,60*sin(2*pi*ff*t/n*i)
solve
*enddo
/post26
nsol,2,1,u,y,uy1
plvar,2
finish
更正:
!瞬态分析
/solu
antype,4
很简单,把你瞬态分析的时间步长在调的更小一些,你会发现惊人的结果。其实谐响分析只是瞬态分析的特例,绝对时间证明,虽然这个问题困扰了我很久
问题:在ansys中,谐分析是对结构施加正弦载荷,瞬态分析是对结构施加任意随时间变化载荷,那么,在瞬态分析中,对结构施加随时间变化的正弦载荷,得到的结果怎样和谐分析中的结果对比?
举个例子:如下图:弹簧——质量系统,各参数如图。(可以计算该系统的固有频率为 0.3211Hz,0.6833Hz)
登录/注册后可看大图
1、在ansys中建模,并做谐响应分析,频率范围为 0.1—1.2Hz,取M1的位移作图,如下图,可以得到在不同频率时,M1的位移幅值。
登录/注册后可看大图
2、在ansys中建模,并做瞬态响应分析,施加正弦载荷,定义:频率ff=0.32,周期t=1/ff,分n=20份加载,即载荷为:60*sin(2*pi*ff*t/n*i),其中i为循环变量。取M1的位移作图,如下图。
登录/注册后可看大图
现在问题是:
瞬态分析中的M1的位移是正弦变化的,这点是正确的,范围是-6~6,在谐分析中,可以看到当频率为0.32Hz时,M1的幅值是比较大的(应该是共振引起的),那么应该如何解释瞬态分析的结果与谐分析的结果?恳请大家指导。
附上命令流
!建模
/filname,ex2
/prep7
et,1,combin40
keyopt,1,3,2
r,1,15,,2
r,2,30,,3
/pnum,node,1
n,1,0,2
n,2,0,1
n,3
real,1
e,1,2
real,2
e,2,3
eplot
finish
!谐响应分析
/solu
antype,3
hropt,full
harfrq,0.1,1.2
nsubst,110
outres,,1
d,3,all
f,1,fy,60
solve
finish
/post26
nsol,2,1,u,y,uy1
plvar,2
finish
!瞬态分析
/solu,4
pi=2*asin(1)
ff=0.32
t=1/ff
n=20
d,3,all
*do,i,1,n
time,t/n*i
f,1,fy,60*sin(2*pi*ff*t/n*i)
solve
*enddo
/post26
nsol,2,1,u,y,uy1
plvar,2
finish
更正:
!瞬态分析
/solu
antype,4
很简单,把你瞬态分析的时间步长在调的更小一些,你会发现惊人的结果。其实谐响分析只是瞬态分析的特例,绝对时间证明,虽然这个问题困扰了我很久
相关文章推荐
- 关于线性表的结构讨论结果
- 群里面的讨论:关于rowset,mysql,PrepareStatement,Poeaa等
- 关于巡检结果统计分析
- 关于java和c++中 i=i++结果不同的分析
- 关于Vmware workstation的NAT结构下的网络测试结果及分析
- 关于异步事件的一个测试及其分析结果
- [置顶] 关于线程局部存储代码出错分析讨论
- [分析用][ANSI C]有关于 C指针和数组 的稍深入讨论
- 关于储备(应急储备、管理储备、储备分析)的总结讨论
- 关于“诗词大闯关”的调查表与调查结果分析
- ansys关于接触分析
- 关于“北斗时钟”方案的一些讨论结果
- 【转】关于eclipse和javac编译结果不一致的问题的分析与解决
- 在群里面看到的关于socketcc的讨论(select即可啊)
- 关于eclipse和javac编译结果不一致的问题的分析与解决
- 群里面的讨论:关于rowset,mysql,PrepareStatement,Poeaa等
- 关于客户需求分析的讨论
- 性能结果分析与理解(关于90%响应时间、图表等)
- 关于判断cpu大端存储还是小端存储的讨论与分析
- [技术讨论]关于前几天发布的京东bug上的问题分析