AM335x u-boot启动流程问题

http://www.deyisupport.com/question_answer/dsp_arm/sitara_arm/f/25/t/17341.aspx

AM335x u-boot启动流程问题

此问题尚无答案

作者 wu jk 发表于 2013-1-9 23:33

秀才130分

starter kit u-boot启动第一 阶 段程序和第二阶 段程序入口都是start.s文件的_start, 请问是根据 哪些宏定义决定编译哪些代码的 ?

回复

作者 Yaoming Qin 发表于 2013-1-10 13:05

榜眼23257分

SPL 的一个宏

Have a try, no Hesitate!

如果我的回答解决了您的问题，请确认答案，谢谢！：）

回复

作者 wu jk 发表于 2013-1-11 18:32

秀才130分

您的意思是CONFIG_SPL_BUILD这个宏定义吧？

但是通过u-boot.map和u-boot-spl.map两个文件看，start.s执行到bl board_init_f这里没有ifdef或者ifndef CONFIG_SPL_BUILD，SPL调用的是omap-common文件夹spl.c的board_init_f() 函数，

但是第二阶段编译调用的是lib文件夹board.c的board_init_f() 函数，那编译器是通过什么选择编译哪个函数的？

回复

作者 Yaoming Qin 发表于 2013-1-11 18:43

榜眼23257分

makefile

Have a try, no Hesitate!

如果我的回答解决了您的问题，请确认答案，谢谢！：）

回复

作者 wu jk 发表于 2013-1-11 22:30

秀才130分

不明白怎样通过makefile获取编译哪个函数？可否具体一点，以下是部分源代码

reset:

bl save_boot_params

/*

* set the cpu to SVC32 mode

*/

mrs r0, cpsr

bic r0, r0, #0x1f

orr r0, r0, #0xd3

msr cpsr,r0

#if defined(CONFIG_OMAP34XX)

/* Copy vectors to mask ROM indirect addr */

adr r0, _start @ r0 <- current position of code

add r0, r0, #4 @ skip reset vector

mov r2, #64 @ r2 <- size to copy

add r2, r0, r2 @ r2 <- source end address

mov r1, #SRAM_OFFSET0 @ build vect addr

mov r3, #SRAM_OFFSET1

add r1, r1, r3

mov r3, #SRAM_OFFSET2

add r1, r1, r3

next:

ldmia r0!, {r3 - r10} @ copy from source address [r0]

stmia r1!, {r3 - r10} @ copy to target address [r1]

cmp r0, r2 @ until source end address [r2]

bne next @ loop until equal */

#if !defined(CONFIG_SYS_NAND_BOOT) && !defined(CONFIG_SYS_ONENAND_BOOT)

/* No need to copy/exec the clock code - DPLL adjust already done

* in NAND/oneNAND Boot.

*/

bl cpy_clk_code @ put dpll adjust code behind vectors

#endif /* NAND Boot */

#endif

/* the mask ROM code should have PLL and others stable */

#ifndef CONFIG_SKIP_LOWLEVEL_INIT

bl cpu_init_crit

#endif

/* Set stackpointer in internal RAM to call board_init_f */

call_board_init_f:

ldr sp, =(CONFIG_SYS_INIT_SP_ADDR)

bic sp, sp, #7 /* 8-byte alignment for ABI compliance */

ldr r0,=0x00000000

bl board_init_f

回复

作者 Fangbo Xu 发表于 2013-1-27 18:03

秀才205分

makefile像一个大的框架，它控制了整个项目，编译工具链的定义，编译(compile)流程，链接流程(link). 有一篇蛮好的文章你可以看看http://blog.csdn.net/haoel/article/details/2886. 你仔细检查uboot，最外层有一个文件叫Makefile,然后进入子目录你会发现里面有很多config.mk，这个也是makefile文件，最外层的Makefile就像一个树的根部，config.mk为枝枝叶叶，定义了具体的编译细节. 你贴的这个代码中，具体哪些代码被编译进去是通过#define
这些宏定义来实现的，你可以在项目中搜索#if defined 后紧跟的宏定义名称是不是在项目的哪个文件中定义了，如果定义了，从#ifdef 到#endif这段代码就会被编译进去，如果没有定义就不会编译进去。

回复

作者 wu jk 发表于 2013-1-29 20:20

秀才130分

这点我已经搞明白了，可以看u-boot-2011.09-psp04.06.00.08/arch/arm/cpu/armv7/omap-common的makefile：
ifdef CONFIG_SPL_BUILD
COBJS += spl.o
第二阶段没有define CONFIG_SPL_BUILD，所以不会生成spl.o，也就是不会编译spl.c，所以不会在spl.c文件中找board_init_f，而在u-boot-2011.09-psp04.06.00.08/arch/arm/lib的makefile中有
ifndef CONFIG_SPL_BUILD
COBJS-y += board.o
所以此时调用的是board.c的board_init_f，

但现在有另外一个不明白的问题困扰着我，有没有define CONFIG_SPL_BUILD，应该取决于有没有执行spl文件夹下面的makefile，因为里面有

CONFIG_SPL_BUILD := y

export CONFIG_SPL_BUILD

按照这样的想法，我在makefile中加入这样语句：

CONFIG_XXX := y

export CONFIG_XXX

然后在c文件中写

#ifdef CONFIG_XXX

相关代码。。。。。。

#endif

但是编译器就是不认为CONFIG_XXX被define了，但是编译器为什么又认CONFIG_SPL_BUILD被define呢？真是搞不明白。

回复

作者 Gary Wu 发表于 2013-2-5 20:42

探花9146分

同时，不仅在makefile，在uboot 源文件内也会根据

#ifdef CONFIG_SPL_BUILD

#ifndef CONFIG_SPL_BUILD

来选择哪些函数是否编译，具体可以查看代码

如果答案回答了您的问题，请确认答案，谢谢！：）