Shellshock绕过的一点疑问

这两天Shellshock(CVE-2014-6271)漏洞闹的沸沸扬扬，相关链接：
http://blog.knownsec.com/2014/09/bash_3-0-4-3-command-exec-analysis/ 知道创宇的源码级分析
http://coolshell.cn/articles/11973.html 酷壳陈皓的分析

具体细节上面两篇文章应该说的很清楚了，就不多说了。

在陈皓的分析里面，提到了官方补丁的绕过，即CVE-2014-7169。绕过代码如下：

env X='() { (a)=>\' sh -c "echo date";cat echo

关于这个绕过，说一下我自己的观点：

这是一个炫技式的绕过，意义不大。

先说一下Shellshock（CVE-2014-6271）是怎么产生的，PoC如下：

env VAR='() { :;}; echo Bash is vulnerable!' bash-c "echo Bash Test"

首先前面的env VAR='() { :;}; echo Bash is vulnerable!'的作用是向环境变量中加入了一个值，名称是VAR，值为

() { :;}; echo Bash is vulnerable!

随后bash进程启动初始化的时候，会解析当前的环境变量。但是对于函数没有解析好，造成了命令注入，导致了echo Bash is vulnerable!被执行。

这个洞的核心在于bash解析环境变量的时候没有解析好，只要污染环境变量，都会造成有漏洞的bash执行预先设置好的指令。

也就是说，攻击者只需要污染环境变量就可以了，后面的bash所执行的内容（echo Bash Test）是不用管的，无论执行什么内容，都会导致echo
Bash is vulnerable!被执行。

来看一下攻击远程web服务器的PoC：

curl -H 'User-Agent: () { :;}; YOUR COMMAND' http://xxx/cgi-bin/xxx.sh
攻击者发送了User-Agent头为() { :;}; YOUR COMMAND的HTTP报文，其中的YOUR COMMAND是攻击者注入的命令。

前半段的注入的User-Agent就相当于env VAR='() { :;}; YOUR COMMAND'，后面服务器执行xxx.sh相当于

bash

-c

"echo
Bash Test"

。

因此攻击者才可以执行任意指令。

现在来看这个所谓的绕过：

env X='() { (a)=>\' sh -c "echo date";cat echo

其实这个可以写成

env X='() { (a)=>\' bash-c "dumped command";cat dumped

具体为什么这么写，可以看陈皓的分析。

cat dumped仅仅是读取文件，与这个洞无关，可以去掉，于是成为

env X='() { (a)=>\' bash-c "dumped command"

对比第一个PoC：

env VAR='() { :;}; YOUR COMMAND' bash-c "WHATEVER"

可以看到，攻击者根本就没有注入任何的攻击指令（没有YOUR COMMAND）。

攻击者所注入的，仅仅是一个>\，而服务器要执行什么指令，是攻击者所不能控制的。

所以我才说这个所谓的绕过，是炫技式的。

当然这只是我的一家之言，或许某些部分是我没有想明白，欢迎大家跟我讨论。