内部类/内部接口那点事

先上总结：
1、一个类的静态内部类，因为是静态的，所有不需要有包裹类的对象就可以实例化这个内部类（new Out.Inner()），所以在包裹类的静态方法中可以直接new这个内部类，而且静态内部类不可以访问包裹类的成员变量。
2、一个类的非静态内部类，必须要先有包裹类的对象才能实例化这个内部类(new Out().new Inner())，且，在包裹类的静态方法中不能实例化非静态内部类（原因：非静态内部类可以访问包裹类的的成员变量，但包裹类的静态方法不可以）。
3、静态接口，这个我经常用，以前都是迷迷糊糊的就用了，不管写不写成static一样用，原因是内部接口不管写不写static它都是static的。

测试代码：

public class InnerClass {
	private int i;
	public static void main(String[] args) {
//		new Cls1().func(); // error
		new Cls2().func();
	}
	
	// 非静态内部类， 在他包裹类的静态方法中不能直接new
	// 因为内部类可以访问包裹类的成员变量，而在上面的静态方法中不能访问成员变量
	// 所以如果可以new，就违背了自身
	class Cls1 {
		public void func() {
			i++;
			System.out.println("cls1");
		}
	}
	
	// 静态内部类， 可以在包裹类的静态方法中直接new
	// 因为他是静态的， 可以在不实例化包裹类的前提下实例化
	static class Cls2 {
		public void func() {
//			i++; // 不可以访问， 因为该类可以在包裹类未实例化的前提上实例化
			System.out.println("cls2");
		}
	}
	
	// 一个类的内部接口本身就是静态的
	public interface If {
		
	}
}

class Cls3 {
	public void test() {
		new InnerClass().new Cls1().func(); // 对于非静态内部类，必须先有包裹类的对象才能有内部类的对象
		new InnerClass.Cls2().func(); // 静态的不需要
	}
	
	public class Ifimpl implements InnerClass.If {
		
	}
}