cocos2d-x 3.X 多分辨率适配

亲测，在

bool AppDelegate::applicationDidFinishLaunching() 中，

if(!glview)

{

glview = GLView::create("game");//创建窗口

glview->setFrameSize(360, 640);//设置帧尺寸

director->setOpenGLView(glview);//设置 OpenGLView

}

之后，加入：

glview->setDesignResolutionSize(360, 640, ResolutionPolicy::EXACT_FIT);//适配多分辨率

即可

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下为官方原文：

【Cocos2d-x v3.x官方文档】Cocos2d-x 多分辨率适配完全解析

http://www.cocoachina.com/cocos/20140516/8451.html

概要

从Cocos2d-x 2.0.4开始，Cocos2d-x提出了自己的多分辨率支持方案，废弃了之前的retina相关设置接口，提出了design resolution概念。



3.0中有以下相关接口：

Director::getInstance()->getOpenGLView()->setDesignResolutionSize() //设计分辨率大小及模式 
Director::getInstance()->setContentScaleFactor() //内容缩放因子 
FileUtils::getInstance()->setSearchPaths() //资源搜索路径 
Director::getInstance()->getOpenGLView()->getFrameSize() //屏幕分辨率 
Director::getInstance()->getWinSize() //设计分辨率 
Director::getInstance()->getVisibleSize() //设计分辨率可视区域大小 
Director::getInstance()->getVisibleOrigin() //设计分辨率可视区域起点

从cocos2d-2.1beta3-x-2.1.1开始，

CCFileUtils::sharedFileUtils()->setResourceDirectory()

被新接口

FileUtils::getInstance()->setSearchPaths(searchPath)

替代

从Cocos2d-x 2.1.3开始，新加入了两种ResolutionPolicy（kResolutionFixedHeight， kResolutionFixedWidth），共5中模式。



官方分别在Multi_resolution_support 和 Mechanism_of_loading_resources 有介绍。



本文从引擎使用者角度分析Cocos2d-x的多分辨率适配技术。



从Retina 到 design resolution

在Cocos2d-x 2.0.4之前，有Retina的概念，这个是从cocos2d-iphone过来的概念。



cocos2d-iphone为了支持Retina iphone 设备，使用了-hd等后缀来区分iphone和Retine iphone的图片资源。在设计游戏的时候，使用point 坐标系，而非真正的pixel坐标系。这点和iOS native应用开发提出的point概念一至，不用修改代码，就能在640×960的设备上跑之前320×480的程序，只是图片会看起来模糊，一旦加入@2x的图片，iOS自动加载@2x的图片，实现对Retna
iphone的支持。



point坐标系，在一定范围内能解决多分辨率支持的问题。但是当iphone5，ipad 3出来以后，iOS总共有5个分辨率需要支持，如果做一个universal的程序，是相当痛苦的。point坐标系并不能完全解决问题，android上的分辨率情况更加复杂。



design resolution应该是从point坐标系进化过来的概念，目的是屏蔽设备分辨率，精灵坐标都在design resolution上布局，但要实现这个目标并不简单。Cocos2d-x提供了一组相关的接口和5种分辨率适配策略，哪种策略才是我们需要的，下面我们一同探寻。



资源分辨率，设计分辨率，屏幕分辨率

Resources width 以下简写为RW， Resources height 以下简写为RH Design width 以下简写为DW， Design height 以下简写为DH Screen width 以下简写为SW， Screen height 以下简写为SH

在SDK的samples中有个HelloCpp项目。展示了如何使用多分辨率方案。



以下以HelloCpp的AppMacros.h配置基本相同，但是交换了宽高的数值，以竖屏游戏为例子。



Cocos2d-x图片显示有下面两个逻辑过程。



资源布局到 到 设计分辨率，设计分辨率 布局到 屏幕。



如下图所示：




接口setContentScaleFactor()和setSearchPaths()控制着第一个转换过程。



而setDesignResolutionSize()控制第二个过程。两个过程结合在一起，影响最终的显示效果。



从资源分辨率到设计分辨率

setSearchPaths()需要根据当前屏幕分辨率做恰当的设置，HelloCpp展示了一套简单方案，但可能不是最佳的。



setContentScaleFactor()决定了图片显示到屏幕的缩放因子，但是这个接口的参数不是通过资源图片的宽、高比屏幕宽、高得来。Cocos2d-x引擎设计试图屏蔽游戏开发者直接去关注屏幕，所以这个因子是资源宽、高比设计分辨率宽、高。



setContentScaleFactor()通常有两个方式来设置参数。



RH/DH或RW/DW，不同的因子选择有不同的缩放负作用。



先看一张图：



用高度比作为内容缩放因子，保证了背景资源的垂直方向在设计分辨率范围内的全部显示。



用宽度比作为内容缩放因子，保证了背景资源的水平方向在设计分辨率范围内的全部显示。



从设计分辨率到屏幕分辨率

setDesignResolutionSize(DW, DH, resolutionPolicy)

有三个参数，设计分辨率宽，设计分辨率高，分辨率策略。



前两个很好理解，复杂点在分辨率策略的选择上。



先来看ResolutionPolicy::EXACT_FIT，ResolutionPolicy::NO_BORDER，ResolutionPolicy::SHOW_ALL这三种情况，2.1.3新加入的策略稍后分析。



三种策略的设计分辨率都是传入值，内部不做修正。



先看一张图：

ResolutionPolicy::SHOW_ALL

屏幕宽、高分别和设计分辨率宽、高计算缩放因子，取较(小)者作为宽、高的缩放因子。保证了设计区域全部显示到屏幕上，但可能会有黑边。

ResolutionPolicy::EXACT_FIT

屏幕宽 与 设计宽比 作为X方向的缩放因子，屏幕高 与 设计高比 作为Y方向的缩放因子。保证了设计区域完全铺满屏幕，但是可能会出现图像拉伸。

ResolutionPolicy::NO_BORDER

屏幕宽、高分别和设计分辨率宽、高计算缩放因子，取较(大)者作为宽、高的缩放因子。保证了设计区域总能一个方向上铺满屏幕，而另一个方向一般会超出屏幕区域。



ResolutionPolicy::NO_BORDER是之前官方推荐使用的方案，他没有拉伸图像，同时在一个方向上撑满了屏幕，但是2.1.3新加入的两种策略将撼动ResolutionPolicy::NO_BORDER的地位。



ResolutionPolicy::FIXED_HEIGHT和ResolutionPolicy::FIXED_WIDTH都是会在内部修正传入设计分辨率，以保证屏幕分辨率到设计分辨率无拉伸铺满屏幕。



如图：

ResolutionPolicy::FIXED_HEIGHT

保持传入的设计分辨率高度不变，根据屏幕分辨率修正设计分辨率的宽度。

ResolutionPolicy::FIXED_WIDTH

保持传入的设计分辨率宽度不变，根据屏幕分辨率修正设计分辨率的高度。



结合两个过程



第一过程有两种情况，第二过程有5种情况，在一个分辨率下会有10种可能的方案组合。



如何选择自己需要的？



我们需要作出选择，是牺牲效果还是牺牲部分显示区域。



这里我们选者牺牲一个方向的显示区域为例，结果说明两个过程。



在我的游戏里面，背景图的高需要全部显示，而宽方向可以裁减。



要实现这个目的，需要保证两个过程都是在宽方向裁减。



1. 第一过程选择 setContentScaleFactor(RH/DH)

2. 第二过程有两个选择：ResolutionPolicy::NO_BORDER和ResolutionPolicy::FIXED_HEIGHT



为了说明两者的区别，需要结合VisibleOrigin和VisibleSize。



看图



ResolutionPolicy::NO_BORDER情况下，设计分辨率并不是可见区域，我们布局精灵需要根据VisibleOrigin和VisibleSize来做判断处理。



而ResolutionPolicy::FIXED_HEIGHT则不同，设计分辨率就是可见区域，VisibleOrigin总是(0,0)



getVisibleSize() = getWinSize()，ResolutionPolicy::FIXED_HEIGHT达到了同样的目的，但是却简化了代码。



ResolutionPolicy::FIXED_HEIGHT和ResolutionPolicy::FIXED_WIDTH是ResolutionPolicy::NO_BORDER的进化，新项目中建议立即开始使用这两种方式。



小结

ResolutionPolicy::FIXED_HEIGHT

适合高方向需要撑满，宽方向可裁减的游戏，结合setContentScaleFactor(RH/DH)使用。

ResolutionPolicy::FIXED_WIDTH

适合宽方向需要撑满，高方向可裁减的游戏，结合setContentScaleFactor(RW/DW)使用。

tip: 正确设置AppMacros.h里面的宽高，注意横屏游戏和竖屏游戏的不同。