python中from module import * 的一个陷阱
2014-07-20 08:24
399 查看
from module import *把module中的成员全部导到了当前的global namespace,访问起来就比较方便了。当然,python style一般不建议这么做,因为可能引起name conflict。
但还有另外一个问题 - 你以为你修改了某个变量,其实,被from module import *后的那个并没有被更新,非常危险,因为程序有可能还可以正常运行, 只不过结果错了,到了production才被发现就比较惨了。
举个例子:
你定义了一些变量在base模块中:
然后在一个模块中用from module import 的方式读它:
在另外一个模块中写它:
然后先写,后读,看写的内容是否有效:
结论是没有,原因是:
当你用from module import时,其实是copy了一份reference或者pointer,指向一份内存,var和module.var都指向同一份内存
当你修改module.var时,其实你是让它指向了另外一份内存,此时var和module.var指向的是不同的内存
所以,虽然module.var的值变了,var还是指向原来那份内存,原来的值
这个对于object,比较容易理解,你可以直接修改object里的值,这个是有效的,但是当你指向另外一个object时就无效了。 对于primitive类型来讲,其实也是一个道理,因为每次赋值,都是让其指向一个不同的内存地址,而不是inplace修改已有的那份内存 - 这个很容易验证:
所以,建议是除非是一个quick and dirty的脚本,否则不要使用from module import *!
例子:https://github.com/baiyanhuang/blog/tree/master/arena/python/from_module_import
但还有另外一个问题 - 你以为你修改了某个变量,其实,被from module import *后的那个并没有被更新,非常危险,因为程序有可能还可以正常运行, 只不过结果错了,到了production才被发现就比较惨了。
举个例子:
你定义了一些变量在base模块中:
# reference data type class Demo: def __init__(self, name): self.name = name demo = Demo('Demo') # primitive type foo = 1
然后在一个模块中用from module import 的方式读它:
from base import * def read(): print 'reference data id: ' + str(id(demo)) print 'reference data value : ' + demo.name print 'primitive data id: ' + str(id(foo)) print 'primitive data value: ' + str(foo)
在另外一个模块中写它:
import base def write(): print "\nOriginal:" print "Original reference data id: " + str(id(base.demo)) base.demo.name = "Updated Demo" # this will reflect that change #base.demo = base.Demo("Updated Demo") # this won't relfect the change print "Original data id: " + str(id(base.foo)) base.foo = 1000 print "Original data id after assignment: " + str(id(base.foo))
然后先写,后读,看写的内容是否有效:
import read import write print "before write" read.read() write.write() print "\nafter write" read.read()
结论是没有,原因是:
当你用from module import时,其实是copy了一份reference或者pointer,指向一份内存,var和module.var都指向同一份内存
当你修改module.var时,其实你是让它指向了另外一份内存,此时var和module.var指向的是不同的内存
所以,虽然module.var的值变了,var还是指向原来那份内存,原来的值
这个对于object,比较容易理解,你可以直接修改object里的值,这个是有效的,但是当你指向另外一个object时就无效了。 对于primitive类型来讲,其实也是一个道理,因为每次赋值,都是让其指向一个不同的内存地址,而不是inplace修改已有的那份内存 - 这个很容易验证:
In [1]: a = 10 In [2]: id(a) Out[2]: 20429204 In [3]: a = 100 In [4]: id(a) Out[4]: 20430108
所以,建议是除非是一个quick and dirty的脚本,否则不要使用from module import *!
例子:https://github.com/baiyanhuang/blog/tree/master/arena/python/from_module_import
相关文章推荐
- python中from module import * 的一个陷阱
- python中from module import * 的一个陷阱
- python中from module import * 的一个坑
- python中from module import * 的一个坑
- Python7:from module import * 和 import module 的区别
- windows7下python2.6 + mysql5.5(No module named MySQLdb/DLL load failed/from sets import ImmutableSet)
- python 的 from . import module
- Python的一个命名空间冲突,关于from-import机制
- 解决python种输入from Crypto.Cipher import AES 报错 ImportError: No module named Crypto.Cipher
- Python 中 一个模块文件导入操作:import 和 from ,以及reload调用
- 全网最详细的跑python2.7时出现from mysql import connector ImportError: No module named mysql的问题解决办法(图文详解)
- Python_import Vs from module import
- windows7下python2.6 + mysql5.5(No module named MySQLdb/DLL load failed/from sets import ImmutableSet)
- 简单说说python import与from...import....(python模块)
- MySQLdb DeprecationWarning: the sets module is deprecated from sets import ImmutableSet
- 一个很好的python-styleguide from google
- 在python中实现动态导入模块importlib.import_module
- 简单说说python import与from...import....(python模块)
- import module VS from module import *
- 简单说说python import与from...import....(python模块)