StringBuffer内容清空效率比较
2014-07-20 02:13
561 查看
转载自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fd58ab0100qfcz.html
在开发程序的时候,经常使用StringBuffer来进行字符串的拼接。如果在循环中来反复的做字符串拼接时,会清空Stringbuffer中的内容,然后再拼接新的字符串信息。
例如:
StringBuffer sb = new StringBuffer("");
for (UserInfo ui : userInfoList) {
sb = new StringBuffer("");
sb.append("姓名:");
sb.append(ui.getName());
sb.append(" ");
sb.append("年龄:");
sb.append(ui.getAge());
System.out.println(sb.toString());
}
在循环中使用sb = new StringBuffer("");来清空sb中的信息。
StringBuffer提供了以下连个方法:
1、delete(int start,
int end)
移除此序列的子字符串中的字符
2、setLength(int newLength)
设置字符序列的长度。
测试程序:
private static void testStringBufferclear() {
StringBuffer sbf = new StringBuffer("wwwwww");
StringBuffer sbi = new StringBuffer("wwwwww");
long s1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
sbi.setLength(0);
}
long s11 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer-setLength:" + (s11 - s1));
s1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
sbf.delete(0, sbf.length());
}
s11 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer--delete:" + (s11 - s1));
s1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
sbf = new StringBuffer("");
}
s11 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer--new StringBuffer:" + (s11 - s1));
}
结果:
StringBuffer-setLength:63
StringBuffer--delete:109
StringBuffer--new StringBuffer:78
结论:
要通过使用sbi.setLength(0);来清空StringBuffer对象中的内容效率最高。
在开发程序的时候,经常使用StringBuffer来进行字符串的拼接。如果在循环中来反复的做字符串拼接时,会清空Stringbuffer中的内容,然后再拼接新的字符串信息。
例如:
StringBuffer sb = new StringBuffer("");
for (UserInfo ui : userInfoList) {
sb = new StringBuffer("");
sb.append("姓名:");
sb.append(ui.getName());
sb.append(" ");
sb.append("年龄:");
sb.append(ui.getAge());
System.out.println(sb.toString());
}
在循环中使用sb = new StringBuffer("");来清空sb中的信息。
StringBuffer提供了以下连个方法:
1、delete(int start,
int end)
移除此序列的子字符串中的字符
2、setLength(int newLength)
设置字符序列的长度。
测试程序:
private static void testStringBufferclear() {
StringBuffer sbf = new StringBuffer("wwwwww");
StringBuffer sbi = new StringBuffer("wwwwww");
long s1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
sbi.setLength(0);
}
long s11 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer-setLength:" + (s11 - s1));
s1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
sbf.delete(0, sbf.length());
}
s11 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer--delete:" + (s11 - s1));
s1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
sbf = new StringBuffer("");
}
s11 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer--new StringBuffer:" + (s11 - s1));
}
结果:
StringBuffer-setLength:63
StringBuffer--delete:109
StringBuffer--new StringBuffer:78
结论:
要通过使用sbi.setLength(0);来清空StringBuffer对象中的内容效率最高。
相关文章推荐
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer内容清空效率比较
- StringBuffer清空 效率比较(欢迎大家一起交流)
- 七种java字符串反转比较得出String与StringBuffer的效率
- StringBuffer清空的效率
- StringBuffer清空操作delete和setLength的效率对比分析
- StringBuffer和String效率比较
- String和StringBuffer效率比较
- String、StringBuffer、StringBuilder的区别与效率比较
- Java学习札记14:一个比较String、StringBuffer和StringBuilder之间效率差别的简单例子
- StringBuffer清空操作效率分析
- 通过ifstream将文件内容一次性读入容器的效率比较
- java中StringBuilder清空效率比较