Memcached - 几款java客户端对比

Memcached各Java Client的使用性能一直都存在争议，这里只简要说说各自的利弊，至于具体使用哪种，那就仁者见仁了，不必多做解释。

一、Memcached Client简要介绍 

 Memcached Client目前有3种： 

Memcached Client for Java
SpyMemcached
XMemcached

这三种Client一直存在各种争议： 

Memcached Client for Java 比 SpyMemcached更稳定、更早、更广泛；
SpyMemcached 比 Memcached Client for Java更高效；
XMemcached 比 SpyMemcache并发效果更好。

参考官方性能对比： 
Memcached Client for Java：https://github.com/gwhalin/Memcached-Java-Client/wiki/PERFORMANCE 
XMemcached：http://xmemcached.googlecode.com/svn/trunk/benchmark/benchmark.html

二、特性介绍

XMemcached特性： 

高性能
支持完整的memcached文本协议,二进制协议。
支持JMX，可以通过MBean调整性能参数、动态添加/移除server、查看统计等。
支持客户端统计
支持memcached节点的动态增减。
支持memcached分布:余数分布和一致性哈希分布。
更多的性能调整选项。
XMemcached更容易与Spring集成。而且，属于中国原创

三、总结

Xmemcached无论在低并发还是高并发访问的情况下，都可以保持一个比较优秀的性能表现，从xmc和spy的对比来看，xmc的优势相当大。

若对memached的访问负载并不高，Java-Memcached-Client是一个不错的选择，但是在高峰访问的时候可能命中率会有个急剧的波动
若对memached的访问负载较高，此时我推荐你选择xmemcached
若你需要异步的批量处理(future模式），可以选择spymemcached
若你不知道你的应用是什么状况，我推荐你用xmemcached，可以在任何情况下获得一个比较好的性能表现

本文引自： http://snowolf.iteye.com/blog/1471805 http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e8e98ef01018pfl.html