shell 中数组学习

由于应用shell的时间不是太长，对于数组在实际项目中没有接触过，今天在需要把类似于:a=1,2,3,4这样的东西转换。之前用的方法是用awk，分别取出。所以今天想是否有更好更简洁的方法----就想到数组了。

先解决例子中的问题，例如

my_num="one,two,three,four"

将其分割开：

OLD_IFS="$IFS"
IFS=","
arr=($my_num)
IFS="$OLD_IFS"
for s in ${arr[@]}
do
echo "$s"
done

输出为：

one
two
three
four

下面是比较详细的关于数组的知识：

一、数组和字符串

Array[3] = "a b c" echo $Array[1] 输出b,

str=“a b c” Array = ($str) echo$Array[1],同样输出b，要注意： Array = ($str)中的右值的括号不能缺

上面这个就是我们常说的把字符串放到一个数组中，也可以理解为动态数组，比C和C++简单多了

计算字符串长度可用的三种方法：

echo “$str”|awk '{print length($0)}'

expr length “$str”

echo “$str”|wc -c

但是第三种得出的值会多1，可能是把结束符也计算在内了
判断字符串为空的方法有三种：

if [ "$str" = "" ]

if [ x"$str" = x ]

if [ -z "$str" ]

二、其他类型的数组

arr=(123 34 3 5) echo $arr，输出123，在这里等同于echo ${arr[0]};

echo ${arr[1]},输出34，注意格式，除了首地址，必须要加上{},否则会出错

三、数组的长度和遍历

length=${#array[@]}----数组的长度，这里的长度是最大下标

echo ${array[@]}-------输出数组全部元素

array[1]=5--------------向数组的某个元素赋值和标c的语法一样

echo ${array[@]:1:2}---输出的是array[0]和array[1]的值

echo ${array[@]:2}-----输出数组第三个元素以后的值

echo ${array[@]::2}-----输出数组下标小于2的值

$ echo ${#array[3]} ----取得元素3的长度

unset array--------------清除array

array=------------------清空array，赋给array空值

遍历字符串方法一

for ((i=0;i<${#array[@]};i++))

do

echo ${array[$i]}

done

遍历字符串方法二

str="a --m"

for i in $str

do

echo $i

done

用while遍历

len=${#arr[@]}

i=0

while [ $i -lt $len ]

do

echo ${arr[$i]}

let i++

done

四、其他：

Array[3] = "a b c"和Array[3] = a b c这两个是等价的；如果Array[3] = "a "bc""，想要查找"，用awk是找不到的，单引号

是可以找到的，就是双引号找不到；我们可以用截取字符串的方法来判断是否双引号，截取的字符串的方法如下：

${varible##*string} 从左向右截取最后一个string后的字符串

${varible#*string}从左向右截取第一个string后的字符串

${varible%%string*}从右向左截取最后一个string后的字符串

${varible%string*}从右向左截取第一个string后的字符串

将上面的string换成“即可，然后在判断字符串的长度，如果相等就是没有，如果不相等就是有双引号，不可以

用更改数组分隔符的方法，那样做无效，这个双引号是shell内建的符号。

通用的awk查找方法，例如：

find=`echo {${arr[$i]}|awk 'BEGIN{FS=""}{for(i=1;i<=NF;i++) if($i==";") print $i}'`；

也可以用math和index方法，例如：flag=`echo {$line}|awk '{print match($0,"channel")}'`

数组默认的分隔符是空格，如果想改变默认的分隔符，用下面的方法

str="abd#ddd#ff";str2=($(echo $str|tr ''#''|tr -s ''));

参考自：http://www.cppblog.com/zhangyq/archive/2010/10/08/126537.aspx?opt=admin