delete指针之后应该赋值NULL
2014-06-05 10:16
267 查看
转载自:http://blog.csdn.net/wangweitingaabbcc/article/details/6724795
首先,C++标准规定:delete空指针是合法的,没有副作用。
但是,delete p后,只是释放了指针指向的内存空间。p并不会自动被置为NULL,而且指针还在,同时还指向了之前的地址。
问题来了,对一个非空指针delete后,若没有赋NULL,若再次delete的话,有可能出现问题。
如下代码
int *p = new int(3);
delete p;
delete p;
用VC编译运行将出现问题。
将其改为:
int *p = new int(3);
delete p;
p = NULL;
delete p;
则不会出现问题(因为delete空指针是合法的)
所以,为了避免出现问题,指针被delete之后应该赋值NULL
首先,C++标准规定:delete空指针是合法的,没有副作用。
但是,delete p后,只是释放了指针指向的内存空间。p并不会自动被置为NULL,而且指针还在,同时还指向了之前的地址。
问题来了,对一个非空指针delete后,若没有赋NULL,若再次delete的话,有可能出现问题。
如下代码
int *p = new int(3);
delete p;
delete p;
用VC编译运行将出现问题。
将其改为:
int *p = new int(3);
delete p;
p = NULL;
delete p;
则不会出现问题(因为delete空指针是合法的)
所以,为了避免出现问题,指针被delete之后应该赋值NULL
相关文章推荐
- delete指针之后应该赋值NULL
- delete指针之后应该赋值NULL
- delete指针之后应该赋值NULL
- delete指针之后应该赋值NULL
- 指针被delete之后应该赋值NULL
- delete指针后应该将指针赋值为NULL
- delete 指针之后 ,只是释放了指针指向的内存空间,指针不会自动置为NULL,还有delete 遇到指针为NULL时不会调用析构函数
- 你所不知道的事儿--C++中delete指针后最好赋值为NULL
- C++在delete指针后要赋值为NULL
- delete指针以后应赋值为NULL——QT deletelater指针以后也同样要马上赋值为NULL
- delete一个指针之后,要记得设置为NULL
- 你所不知道的事儿--C++中delete指针后最好赋值为NULL
- delete一个指针之后,要记得设置为NULL
- delete 指针之后 ,只是释放了指针指向的内存空间,指针不会自动置为NULL,还有delete 遇到指针为NULL时不会调用析构函数
- 在删除一个指针之后,一定将该指针设置成空指针(即在delete *p之后一定要加上: p=NULL)
- 堆分配的内存全局可以用(只要不delete,且指针赋值NULL)
- delete指针以后应赋值为NULL
- 对指针调用delete之后要记得把指针赋值为nullptr
- C++在delete指针之后是否要置为null
- delete指针以后应赋值为NULL