您的位置:首页 > 其它

串口接收线程退出与优先级问题

2014-05-29 15:42 435 查看
原文地址::/article/2577003.html

相关网帖

1、 wince下比较好用的串口接收线程 ----http://blog.chinaunix.net/uid-20620069-id-1913574.html

2、


VC下线程安全退出的方法----百度文章----/article/1724770.html

在EVC4调试模式下,调试串口时出现一个问题:串口有一个接收线程,在应用退出时,总是不能正常退出。



分析原因:从现象上来看,是线程因为调用WaitCommEvent()进入等待状态后,应用在退出时调用TerminateThread(),因为线程已经被Suspend而不能退出。

通过Remote Process Viewer查看应用,发现应用的两个线程的优先级不同。主应用线程的优先级是250,而接收线程的优先级是251。接收线程的优先级大于主应用线程的优先级,此可能是引起线程不能退出的原因。



但此接收线程的优先级为何会高于主应用线程的优先级?在程序没有设置优先级的情况下,接收线程的优先级应该等于主应用线程的优先级。

试验:在应用中调用优先设置函数,将线程的优先级设置为低于主应用线程的优先级。但线程的优先级会自动变化到高于主应用线程的优先级!原因不明!!!



但在另一个开发板上,应用和线程都可以正常退出。分析两板的不同,发现出现问题的板子串口虽然可以正常打开,但始终接收不到信息。

有同事说,会不会是串口线程因为等待不到信息,而继承了串口驱动的优先级。这种说法没有什么依据。



原因不明!!!

//========================================================================================

备注::

1》建议不用TerminateThread,而是通过指定SetCommMask函数第二个参数为NULL来让WaitCommEvent退出等待状态,这样线程就可以很好响应退出事件。

2》线程的安全退出最好使用这种方法----线程函数返回

3》可以去等待一个线程的句柄的有无状态来决定一个线程是否真的退出
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: