Java中类的初始化块问题(一)

       声明：本博客为原创博客，未经允许，不得转载！小伙伴们如果是在别的地方看到的话，建议还是来csdn上看吧（原文链接地址为http://blog.csdn.net/bettarwang/article/details/26138879)，毕竟在csdn上看代码和提问、讨论都更方便。

     Java中类进行初始化的地方有两个，一个是构造函数，另一个就是初始化块。而初始化块分为静态初始化块和非静态初始化块，它们都在构造函数之前执行，但是二者略有不同，静态初始化块是在类被加载到内存就开始执行，而非静态初始化块是在创建对象时，构造之前被执行。由以下两个例子即可看出。

例一：代码如下所示，输出结果为“static initial block"，如图1所示。这说明只加载了静态初始化块，因为此时只有类被加载到内存，但是并没有创建对象。

import java.util.*;

public class Base
{
private String name="Tom";
private int age=48;

//静态初始化块
static
{
System.out.println("static initial block");
}

//非静态初始化块
{
System.out.println("name="+name+" age="+String.valueOf(age));
}

public Base()
{
System.out.println("Base Constructor");
}

public static void main(String[]args)
{
Base b;
//b=new Base();
}
}

                                 


                                                                             图1  只将类加载到内存时的输出结果

例二：依然使用上面的代码，唯一的变化是将注释的b=new Base();的注释符去掉，即此时会新建对象，此时输出为：

static initial block

name=Tom age=48

Base Constructor

如图2所示。这说明静态初始化块在非静态初始化块之前执行，而非静态初始化块在构造函数之前执行。

                                     

  

                                          图2  新建对象时的输出结果

由于初始化块的执行顺序是由它们在类中出现的顺序决定的，即先出现的比后出现的要先执行，因而或许有人会质疑：如果将上面的代码中的非静态初始化块放在静态初始化块中，那非静态初始化块是不是就在静态初始化块之前执行呢？验证一下便知，将代码修改为如下：

import java.util.*;

public class Base
{
private String name="Tom";
private int age=48;

{
System.out.println("name="+name+" age="+String.valueOf(age));
}

static
{
System.out.println("static initial block");
}

public Base()
{
System.out.println("Base Constructor");
}

public static void main(String[]args)
{
Base b;
b=new Base();
}
}

结果此时输出仍然为：

static initial block

name=Tom age=48

Base Constructor

如图3所示。这说明虽然初始化块执行的顺序由其在代码中的出现顺序决定，但是前提是相同属性的初始化块，即对于静态初始化块来说，它们的执行顺序是其出现的顺序；对于非静态初始化块来说，它们的执行顺序是其出现的顺序。但是对于不同属性的初始化块来说，静态初始化块总是比非静态初始化块先执行，而与它们在代码中出现的先后顺序无关。
                             


                                          图3  修改了初始化块出现顺序的输出结果