Linux Windows对NTFS移动盘的写入
2014-04-30 22:29
134 查看
一块西数1G的移动盘(2.5寸),厂家格式化为NTFS格式的文件系统。
最先挂到Windows 7机器上,拷入50G的文件,主要为MKV封装的电影和对应的字幕文件。刚开始拷速度很快,大约70M/秒,但是很快就降到32M/秒左右。拷贝完成后立即拔下,移动盘烫手。
后来挂到Ubuntu(版本14.04)下,也拷贝50G的视频文件,一开始的速度就在30M/秒的样子,很稳定。拷完立即拔盘,移动盘不热,甚至都不温。
这两台机器配置有差异,Windows 7更高,并且差别很大。如果想比较速度,最好是在同一台机器上,文件系统也不能是Windows原生的,就是说得找对两个系统都公平的文件系统。暂时我还不知道有否这样的系统。所以这里的速度差异暂不比较。
我对硬件没有研究,只是知道Windows写入文件是连续的,Linux是离散的方式写入。这次是先在Windows 7下写的移动盘。如果Linux对NTFS格式的硬盘也是离散方式写入,那么如果先在Linux下写盘,再到Windows 7下写盘,逻辑上会更热。并且随着空间的减少,发热会更强。当然,这只是推理,我没做实际验证。
本文出自 “魔高1千丈” 博客,转载请与作者联系!
最先挂到Windows 7机器上,拷入50G的文件,主要为MKV封装的电影和对应的字幕文件。刚开始拷速度很快,大约70M/秒,但是很快就降到32M/秒左右。拷贝完成后立即拔下,移动盘烫手。
后来挂到Ubuntu(版本14.04)下,也拷贝50G的视频文件,一开始的速度就在30M/秒的样子,很稳定。拷完立即拔盘,移动盘不热,甚至都不温。
这两台机器配置有差异,Windows 7更高,并且差别很大。如果想比较速度,最好是在同一台机器上,文件系统也不能是Windows原生的,就是说得找对两个系统都公平的文件系统。暂时我还不知道有否这样的系统。所以这里的速度差异暂不比较。
我对硬件没有研究,只是知道Windows写入文件是连续的,Linux是离散的方式写入。这次是先在Windows 7下写的移动盘。如果Linux对NTFS格式的硬盘也是离散方式写入,那么如果先在Linux下写盘,再到Windows 7下写盘,逻辑上会更热。并且随着空间的减少,发热会更强。当然,这只是推理,我没做实际验证。
本文出自 “魔高1千丈” 博客,转载请与作者联系!
相关文章推荐
- Java 文件读写,读文件后加密写入输出文件
- C++中txt文件读取和写入
- 算法_java_读文件排序写入
- linux shell 将当前文件地址作为默认路径写入环境变量
- Java向自定义文件夹中写入文件
- Java中按照行读取和写入文件 日志常用操作 解决中文乱码问题
- JavaScript中对象property的读取和写入方法介绍
- JAVA如何以追加的方式向文件中写入信息?
- DSP F2812程序写入到Flash中无法运行的解决办法
- Jave中如何将输入的信息写入文本中
- C++文件写入
- CFile在写入Unicode编码文件出现乱码---原因及解决办法
- JSP向MySQL数据库中写入中文字符乱码问题
- Python 创建、读取和写入文件以及yield关键字- 千月的python linux 系统管理指南学习笔记(14)
- C#中XML的写入方法
- CS0016: 未能写入输出文件“c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\.。。”--“拒绝访问
- 安卓写入文件读取文件初步
- NSUserDefaults读取和写入自定义对象
- yii 2.0 写入日志