虚函数的类

你认为这一计划将输出？

让我们看看这个过程是如何。首先，我们实例化一个类的对象。rbase是一个指针，我们设置为指向的对象的一部分。最后，我们称rbase getname()。rbase getname()。计算结果为：：getname()。然而，一个：：getname()是虚拟的，所以编译器将检查所有A和C之间的类是否能找到一个更衍生得到的匹配。首先，它检查B：：getname()，并找到一个匹配。然后检查C：：getname()和找到一个更好的匹配。它不检查D：：getname()因为我们原来的对象是一个C，不是一个D。因此，rbase。getname()解决C：：getname()。

因此，我们的程序的输出：

rbase是C

一个更复杂的例子

让我们看看另一个动物的例子我们的工作与在上一课。这里的原始类：

请注意，我们不做动物：：getname()虚拟。这是因为getname()是从来没有在任何派生类中重写，因此没有必要。

现在，使用虚拟speak()功能，下面的功能应正常工作：

事实上，这个程序产生的结果：

弗莱德说，喵

嘉宝说汪

当canimal。speak()评估程序，指出它是一个虚函数。在的情况下，ranimal指着一只猫的动物部分对象，程序会在所有的动物和猫之间的类是否能找到更多的衍生功能。在这种情况下，它发现猫：：speak()。在的情况下，ranimal指出，狗的动物部分对象，程序解析函数的调用speak()狗：。

同样的，下面的数组的例子现在正常工作：