您的位置:首页 > 其它

关于C指针的一个问题(获取内存)

2014-04-20 17:22 288 查看
void GetMemory(char* p,int num){
p = (char*)malloc(sizeof(char)*num);
if(p == NULL){
exit(0);
}
}

int main(){
char* str = NULL;
GetMemory(str,10);
strcpy(str, "OK?");
cout<<str<<endl;
return 0;
}

以上这个程序在GetMemory()函数你觉得可以实现对str的内存分配吗?

答案是:不可以。

这是有错误的,运行会出现段错误。

那么如何改正呢?

一种方法是,将创建的地址返回过去:

char* GetMemory1(int num){
char* p = (char*)malloc(sizeof(char)*num);
if(p == NULL){
exit(0);
}
return p;
}


这样就正确了。那么之前的为什么错了呢?

原来是传指针的问题,char* p 的p接收到的是str的值,str原来是指向NULL的,即str == NULL,传过去之后,p的值也是NULL了,

即p=NULL了,因为p是指针,p=NULL就意味着,p指向的是NULL。

而我们知道每个指针在内存都会有空间来存放它的值的,char* p,的含义代表着,在GetMemory()里,创建了一个p指针,指针指向了str指向的区域。

相当于我们将char*看成是一个类型,那么其就是按值传递的,所以我们在GetMemory()里给其开辟了一块空间,然后将其指向该空间的首地址,

那么结果是意味着p的空间里存放的值变了,变成了开辟的空间的首地址了,即没有指向NULL了,但是此时str还是指向NULL的,

也就是说它没有起到将str指向开辟的空间的首地址的作用。

那么我们如何在原函数上改正确它,不用返回首地址,用void呢?

void GetMemory(char** p,int num){
*p = (char*)malloc(sizeof(char)*num);
if(*p == NULL){
exit(0);
}
}


这样就可以了,char** p,代表着p是指向指针的指针,我们将str在内存的空间地址的值传给p即可,

此时我们将分配的内存空间的首地址,通过*p存放到内存中用来存放str的值的空间里面,

因为p是指向str地址的指针,所以*p就代表str在内存中的地址,所以这个办法是可行的

还有一个简单的办法就是引用:

void GetMemory(char* &p,int num){
p = (char*)malloc(sizeof(char)*num);
if(p == NULL){
exit(0);
}
}
引用的效果就是在函数里可以改变原来的元素的值,所以引用可以解决。

另附带一个简单的题:

int& func(){
int a = 3;
return a;
}

int main(){
int a = func();
cout<<a<<endl;
return 0;
}


如果不运行你觉得这段代码输出结果是什么?

这样做是正确的吗?

输出是3,。

我们知道在func()里面a=3,指向完func()后,局部变量就抛弃了,但是我们把引用传回来了,因此我们主函数的a指向了,我们刚抛弃的内存空间的一块区域,

那个区域的值我们刚刚赋值过了,是3,所以我们输出的是3.

但是这样是不正确的,因为那块区域的值,我们是可以通过其它方式更改的,或者系统再把它分配出去,那么主函数的a的值就会跟着改变,

如果之后我们不在更改a的内存空间地址,那么之后的a我们看到它的值都将是不稳定的,不确定的,因此这样做是不正确的。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: