RAID0+1 RAID5 性能比较
2014-04-17 15:57
288 查看
我想大家都很清楚,存储设备性能的好坏除了与处理器(CPU)、缓存等有关之外,还与RAID组中的磁盘数量有很大的关系。按RAID技术的特点,相同磁盘数量下的RAID0性能高于RAID5,RAID1的性能低于RAID0,那么RAID0+1的性能比RAID5高还是低还大程度上取决于RAID组中磁盘总数量。假设磁盘总数为4,分别做RAID0、RAID0+1、和RAID5,在进行读写操作时,这三种RAID组中实际可用的数据盘数量分别为4、2、3,虽然RAID5中数据磁盘数量要大于RAID0+1,但由于存储设备的CPU、缓存、RAID校验对不同RAID组的工作机制不同,RAID0+1的性能有可能大于RAID5,也有可能小于RAID5。但当RAID组中的磁盘数量较大是,比如20块,那么RAID5中数据盘的数量可以达到19块,而RAID0+1中只有10块数据盘,那么RAID5的性能将会远远超过RAID0+1的性能。
相关文章推荐
- raid0+1和raid5的性能测试结果
- Java 下的 JSON库性能比较:JSON.simple vs. GSON vs. Jackson vs. JSONP
- SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较
- JavaFX/Silverlight/Javascript/Flash/Java性能比较
- 分页存储过程性能比较 二分法
- windows 下多线程互斥性能比较及简单用法
- MYSQL开发性能研究之INSERT,REPLACE,INSERT-UPDATE性能比较
- docker与虚拟机性能比较
- PyPy 和 CPython 的性能比较测试
- FlatBuffers与protobuf性能比较
- php foreach、while性能比较
- XML之sql:variable性能比较
- C# 各种序列化性能比较
- PHP autoload与include性能比较
- XML:四种解析器(dom,sax,jdom,dom4j)原理及性能比较
- java性能测试比较模拟代码
- 三种Linux性能分析工具的比较
- RAID10与RAID01比较,RAID10与RAID5比较
- new Date()和System.currentTimeMillis()性能之比较