您的位置:首页 > 其它

基数排序

2014-04-15 08:07 176 查看
计数排序的缺点很明显,需要额外的空间C来作为计数数组,虽然时间复杂度为O(n+k),但当输入序列里元素取值很大的时侯,如k=O(n2),时,此时时间复杂度已经达到n2数量级了,空间的消耗也是让人无法承受的。这里介绍一种另一种线性排序算法——基数排序,可以应对数值很大的情况。

基数排序,即一个数位一个数位地进行排序,平常生活中我们经常使用的一种算法思想:如要对一个日期进行排序,日期中由年、月、日组成的,对于这个问题,我们经常使用的是先比较年份,如果相同再比较月份,如果还相同就比较日。

同理,我们比较一组数,也可以采取这种思想。例如我们使用这种思想对下面四个数进行排序:123、312、245、531,第一次按百位排序:123、245、312、531;第二次按十位排序:312、123、531、245;第三次按个位数排序:531、312、123、245。咦?为什么最后排出来的结果并不是预期的那样?原因是我们从高位开始排序,已经差不多整体有序之后,再到低位时,又全部被打乱了。如果我们之后这样做就不会乱了:高位相同的数,再将它们的低位进行排序….不过这个实现一起比较困难一些。

这里,我们换成从最低有效位到最高有效位进行排序,那么还是上面那个例子:

   个位 =>  十位 =>  百位

   531      312      123

   312      123      245

   123      531      312

   245      245      531

可以看到结果正确。通俗地讲,之所以先排低位再排高位,是因为越是后排的数位,其对结果次序的影响越大,很显然是高位比低位对数的大小影响大!

这里再给出一个简单的证明过程:

假定一组序列低t-1位已经排序好了,现在我们按照第t位进行排序。我们只需证明对于任意两个数来说,按照第t位排序之后其相对位置正确。任意两个数这时有两种情况:

1)它们第t位相同,那么此时如果我们保持它们位置的稳定性,那么它们最后仍然有序;

2)它们第t位不同,按照第t位排序之后就有序了。

所以,即证明了基数排序的正确性。从这里我们可以看出非常关键的一点——排序必需要稳定!很快就想到使用前面说过的计数排序算法!

那么可以得出计数排序的伪代码为:

radixSort(A,d) //d为A中元素最多的位数
for i=1 to d
do use a stable sort to sort array A on digit i


可以得到时间复杂度为O(d(n+k)); 当d为常数、k=O(n)时,基数排序有线性的运行时间的。
 

radixSort(int A[],int B[],int C[], int n,int b,int r)
m=b/r; //m是最大的位数
for i=0 to m-1 do
for j=0 to r-1 do
C[j] = 0; //计数数组清零
for j=0 to n-1 do
C[(A[j]/t)%2r]++; //C[j]表示等于j的元素个数
for j=1 to r-1 do
C[j] = C[j]+C[j-1]; //C[j]表示等于或者小于j的元素个数
for j=n-1 downto 0 do
B[--C[(A[j]/t)%2r]]=A[j]; //计数排序
for j=0 to n-1 do
A[j] = B[j];
t = t*2r;


 

更具体更普遍一点的算法:
/* n为待排序数组A的元素个数,B为按位计数排序后暂存数据的辅助数组,C则是计数数组,b为最大元素的长度(bit位数),r为每个数位的长度(即计数排序以2r进制) */ 

注:代码中2r是指2r!

 

基数排序比较适合对取值很大的数进行排序,也可用来对字符串进行排序。

但基数排序的缺点是不呈现时空局部性,因为在按位对每个数进行排序的过程中,一个数的位置可能发生巨大的变化,所以不能充分利用现代机器缓存提供的优势。同时计数排序作为中间稳定排序的话,不具有原地排序的特点,当内存容量比较宝贵的时候,还是有待商榷。

Java代码

public class jishu {

public void radix(int []A,int []B,int n,int []C,int m)//n为元素个数,
{
int j;
for(int i=0,t=1;i<m;i++,t=t*10)
{
for(j=0;j<10;j++)
{
C[j]=0;//初始化
}
for(j=0;j<n;j++)
{
C[(A[j]/t)%10]++;//等于j的元素个数
}
for(j=1;j<10;j++)
{
C[j]=C[j-1]+C[j];
}
for(j=n-1;j>=0;j--)
{
B[--C[(A[j]/t)%10]]=A[j];
}
for(j=0;j<n;j++)
{
A[j]=B[j];
}
}
for(int i=0;i<n;i++)
{
System.out.println(A[i]);
}
}

public static void main(String args[])
{
int A[]={33,22,55,44,33,22,43,23,21,43,52};
int B[]=new int[11];
int C[]=new int[10];
jishu a=new jishu();
a.radix(A, B, 11, C, 2);
}

}


位数是写死在里面,可以更改成人工输入
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: