抄到尽处,即是颠覆。如果抄都抄不下来,模仿都模仿不下来,那说明什么...自己思考
2014-03-13 08:54
218 查看
原文url:http://news.cnblogs.com/n/202624/
节操是条沟
节操这个东西是两面性的,有“恪守节操”的老板因为道德迈不过去这条沟,有不设下限的老板因为法律早晚掉进这条沟。不论是学习还是抄袭,是借鉴还是放箭,首先得过这道沟。不临帖的人写不好字,不会抄袭也无法颠覆。而逾越这条沟之后,如何“假装颠覆”,就有技术含量了。
从抄袭到颠覆
说到抄,产品抄苹果,CEO 抄乔布斯是最大的目标。但是抄啥?怎么抄?抄同样的目标,结果却不尽相同。譬如桔子、尼彩、魅族、小米、锤子、特斯拉,从山寨手机到正牌手机,折转到汽 车,依次越来越有深度(把这 6 个品牌并不全是正面,而是由浅入深的对标苹果。把这 6 个品牌放到一起会有人觉的不舒服,按始稷所理解的所谓商业生态,即要有高端大气上档次,也要有低端粗俗甩节操,要有阳就要有阴,譬如《水浒传》里要有卢俊 义这样的高富帅,也要有时迁这种小人物)。
2007 年主要卖电脑和 MP3 的苹果杀入了诺老大的手机领域,诺基亚非智能时代的“末代机皇”N95 生不逢时,手机行业被革命了。随即传统手机大牌开始了遥遥无期的颤抖。
桔子
2009 年,iPhone 风头正劲,各种山寨 iPhone 也开始泛滥,尤其是在网络上。其中有一个看起来如同苹果亲生兄弟的品牌,叫“桔子”。桔子和其他山寨苹果的不同之处并不多,售价略高于其他。桔子对苹果, 除了十米开外的外形和一米开外的界面相似,还有就是这个占有“广泛认知”极易传播的名字。销声匿迹于市场之后,官网上赫然写着“涅盘重生”,其产品结构明 显由山寨苹果走向了小米的路子。
对标苹果:外型+界面+品牌名(桔子是一个好名字,易于传播记忆)。
主要策略:信息不对称+大数法则。
软肋所在:抛开产品不说(也没的说,看节操了),就渠道而言,走网络渠道长不了(因为是利用的信息不对称),线下没有资源难铺货。
尼彩
2011 年,尼彩首款产品 i8 上市,其专卖店以迅雷不及掩耳盗铃之势遍地开花。时至 2013 年,尼彩终于有了自己的官方网站。可见尼彩速度与其他手机是相悖的,因为用的根本不是传统手机的玩法。和桔子不同,除了外形和界面,尼彩更强于渠道。对已 经成名的一些国产机来讲,尼彩是个极端的破坏分子,因为是由圈外人干的,在降级理论下具有一定的破坏式颠覆力。
对标苹果:外型+界面+专卖渠道(尼彩赢在了渠道上,但其渠道并非直营)。
主要策略:地面渠道+大力促销。
软肋所在:抛开产品不说(同上),重复消费低,需提质提价。但尼彩在产品毛利、市场价格耐受和市场总量上再难去寻找一个平衡点。
魅族
又是 2009 年,魅族 M8 上市,因为系统问题,有人为魅族究竟是否属于智能机而争论,但其依然自诩为“国产机皇”。魅族是由做播放器起家(可对标 iPod),在智能机大潮涌来之际,赫然与传统手机品牌走到了一个队列,并一度把非智能时代几家依靠渠道的国产大牌甩在了身后。说白了,就是赶上产业性颠 覆的好时候了。因此可以说,魅族是赢在了取势上,iPhone 和安卓把水搅混了,紧跟潮流的只要人群区分开来,都有先天的优势,这一点是不可复制的。从魅族往下,才见真传。
对标苹果:外型+界面+产品结构+专卖渠道。
主要策略:比附苹果+价格截流+情感诉求。
软肋所在:魅族的产品存在更优化的性能价格和市场的平衡点, M8 有一个万不应该有的毛病:信号不好,这点可以窥见其基础并不牢靠。
小米
2010 年成立,2011 年发布,从时间上来看是晚了点,但是由 MIUI 打头阵的策略并没有影响战局。小米出生时并不被看好,到现在也难免被看衰。黑体恤蓝牛仔的雷军多次成功在互联网界创业,由软到硬做小米虽然领域陌生,但是经验资源丰富。
在众多关于小米的解构很多,性价经、预售制、供应链、参与感等等。始稷以为还有一个与“颠覆”相悖的关键点:“后其身而身先,外其身而身存” (典出《道德经》)。从产品上看,皆符合“后其身而身先”,小米手机实质是抢了魅族等品牌的市场(不管中毒多深的粉丝,消费行为最终还是以价格为主要导 向,割肾的只是个例),小米电视在超级电视之后,路由在极路由之后。MIUI 培育粉丝就是“外其身而身存”。与前三个所列品牌相比,小米并没有从产品可视层面上移植苹果,而是在别的层次上,可以概括为“运营”。
对标苹果:品牌名+产品结构+直营渠道+整合运营+重视设计+营销策略。
主要策略:市场最大化下的性价比、整合供应链条的设计公司、直销。
软肋所在:价格。对于小米,价格就如同萧何对于韩信。小米拉低了主流配置安卓机的价格点,这个价格符合最大数量消费者的价格耐受度,但同时也存 有弊端。首先是以配置参数为价格标尺,精神价值难以打动中国市场最优质的手机消费群体(按“道若极品牌法则”买的起、用的着、不丢人,换手机最频繁的一部 分群体需要一个足够支撑起谈资的价格),其次是高性价比下的毛利主要是由供应链优化挤压出来的,大宗采购的议价也是有底线的,并且无法成为独享的核心优 势。
锤子
锤子这个名字,就如同 1984 年苹果在超级碗上的广告一样,就是来砸场子的。罗永浩 2012 年落地成立了锤子公司,次年发布了锤子 rom,至今锤子手机依然在娘胎里,只是偶尔胎动一下,至于会不会像那吒一样在娘胎里待上 3 年多才出世,恐怕罗永浩自己也不清楚。锤子 rom 发布之后的评价曲线如同耐克的那个钩子一样,跌破底线之后又上扬到了更高处。锤子的路子看起来和小米没有什么两样,但目前可以判断的是锤子 rom 和小米有大不同,往好听里说这是源于古老河洛文化的九宫格,往难听里说,这不就是 T9 输入法把字抠了安上图标吗?不管是褒是贬,总归锤子至少作为一个 rom 拥有足够的差异化。用锤子砸 iPhone 加之罗永浩三句话不离设计、逼格的诱导,锤子的旨归也略别于小米。
对标苹果:品牌名+重视设计+营销策略+未知。
主要策略:整合供应链条的设计公司?未知。
软肋所在: 未知。其实晚一点发布倒不是什么大问题,已经发兵本来就比别人晚,就不同走同样的路。没有魅族产品上的问题,不与小米价格相近,锤子差不到哪去。在价格方 面,至少要与锤子 rom 对应的四个型号相当,若低于小米盈利模式还不太明朗,高于小米相对更好。从摩托罗拉 998 以后,诺基亚 8250/8850、7650、摩托 V3、诺基亚 N95 等等,每一代机皇都在 4500 以上,目前这个价格点只有 iPhone 在继承。所以产品和营销到位,脱离参数比对的性价比概念,是创新乏力的手机市场最好的颠覆力。
特斯拉
成立于 2003 年的特斯拉(Tesla)于第五个年头发布了全求首款纯电动量产跑车 Roadster, 现今已经全球范围内上市的纯电动掀背轿车 Model S 和即将上市的全尺寸 SUV Model X 是其主要产品。特斯拉和颠覆苹果有什么关系?有人山寨了苹果的外观和界面,有人借鉴了苹果的渠道和营销,有人学习了苹果的运营和设计,而特斯拉和苹果相通 的地方核心在于行为烙印——在成熟行业创造新的标准,“后其身而身先,外其身而身存”的“假装颠覆”。
桔子、尼彩、魅族、小米、锤子、特斯拉,分别是当下市场环境下不同商业模式、不同适销价格点下的典型,当然不建议去学他们所有。境界有大小之分,颠覆有深浅之别。
一个企业、一个品牌或者一个 CEO,在不同的阶段能够颠覆行业的因素是累积叠加的,不是单纯的某一方面就够了。譬如苹果,有易传播的品牌符号、老板亲自抓设计、集约化的战略结构、整 合的供应体系、自有的软件及系统、极简的差异化产品、强悍的技术团队、严苛的保密制度、流氓的专利手段、直营的销售渠道等等,远不是抄个一条两条就能颠覆 的。如同有人只是模仿迈克尔杰克逊穿着、有的人长的像他、有的人会模仿他跳舞,有的人还会模仿他唱歌、有的人则是像他一样把音乐带向新的境界,而没有迷失 自己。
节操是条沟
节操这个东西是两面性的,有“恪守节操”的老板因为道德迈不过去这条沟,有不设下限的老板因为法律早晚掉进这条沟。不论是学习还是抄袭,是借鉴还是放箭,首先得过这道沟。不临帖的人写不好字,不会抄袭也无法颠覆。而逾越这条沟之后,如何“假装颠覆”,就有技术含量了。
从抄袭到颠覆
说到抄,产品抄苹果,CEO 抄乔布斯是最大的目标。但是抄啥?怎么抄?抄同样的目标,结果却不尽相同。譬如桔子、尼彩、魅族、小米、锤子、特斯拉,从山寨手机到正牌手机,折转到汽 车,依次越来越有深度(把这 6 个品牌并不全是正面,而是由浅入深的对标苹果。把这 6 个品牌放到一起会有人觉的不舒服,按始稷所理解的所谓商业生态,即要有高端大气上档次,也要有低端粗俗甩节操,要有阳就要有阴,譬如《水浒传》里要有卢俊 义这样的高富帅,也要有时迁这种小人物)。
2007 年主要卖电脑和 MP3 的苹果杀入了诺老大的手机领域,诺基亚非智能时代的“末代机皇”N95 生不逢时,手机行业被革命了。随即传统手机大牌开始了遥遥无期的颤抖。
桔子
2009 年,iPhone 风头正劲,各种山寨 iPhone 也开始泛滥,尤其是在网络上。其中有一个看起来如同苹果亲生兄弟的品牌,叫“桔子”。桔子和其他山寨苹果的不同之处并不多,售价略高于其他。桔子对苹果, 除了十米开外的外形和一米开外的界面相似,还有就是这个占有“广泛认知”极易传播的名字。销声匿迹于市场之后,官网上赫然写着“涅盘重生”,其产品结构明 显由山寨苹果走向了小米的路子。
对标苹果:外型+界面+品牌名(桔子是一个好名字,易于传播记忆)。
主要策略:信息不对称+大数法则。
软肋所在:抛开产品不说(也没的说,看节操了),就渠道而言,走网络渠道长不了(因为是利用的信息不对称),线下没有资源难铺货。
尼彩
2011 年,尼彩首款产品 i8 上市,其专卖店以迅雷不及掩耳盗铃之势遍地开花。时至 2013 年,尼彩终于有了自己的官方网站。可见尼彩速度与其他手机是相悖的,因为用的根本不是传统手机的玩法。和桔子不同,除了外形和界面,尼彩更强于渠道。对已 经成名的一些国产机来讲,尼彩是个极端的破坏分子,因为是由圈外人干的,在降级理论下具有一定的破坏式颠覆力。
对标苹果:外型+界面+专卖渠道(尼彩赢在了渠道上,但其渠道并非直营)。
主要策略:地面渠道+大力促销。
软肋所在:抛开产品不说(同上),重复消费低,需提质提价。但尼彩在产品毛利、市场价格耐受和市场总量上再难去寻找一个平衡点。
魅族
又是 2009 年,魅族 M8 上市,因为系统问题,有人为魅族究竟是否属于智能机而争论,但其依然自诩为“国产机皇”。魅族是由做播放器起家(可对标 iPod),在智能机大潮涌来之际,赫然与传统手机品牌走到了一个队列,并一度把非智能时代几家依靠渠道的国产大牌甩在了身后。说白了,就是赶上产业性颠 覆的好时候了。因此可以说,魅族是赢在了取势上,iPhone 和安卓把水搅混了,紧跟潮流的只要人群区分开来,都有先天的优势,这一点是不可复制的。从魅族往下,才见真传。
对标苹果:外型+界面+产品结构+专卖渠道。
主要策略:比附苹果+价格截流+情感诉求。
软肋所在:魅族的产品存在更优化的性能价格和市场的平衡点, M8 有一个万不应该有的毛病:信号不好,这点可以窥见其基础并不牢靠。
小米
2010 年成立,2011 年发布,从时间上来看是晚了点,但是由 MIUI 打头阵的策略并没有影响战局。小米出生时并不被看好,到现在也难免被看衰。黑体恤蓝牛仔的雷军多次成功在互联网界创业,由软到硬做小米虽然领域陌生,但是经验资源丰富。
在众多关于小米的解构很多,性价经、预售制、供应链、参与感等等。始稷以为还有一个与“颠覆”相悖的关键点:“后其身而身先,外其身而身存” (典出《道德经》)。从产品上看,皆符合“后其身而身先”,小米手机实质是抢了魅族等品牌的市场(不管中毒多深的粉丝,消费行为最终还是以价格为主要导 向,割肾的只是个例),小米电视在超级电视之后,路由在极路由之后。MIUI 培育粉丝就是“外其身而身存”。与前三个所列品牌相比,小米并没有从产品可视层面上移植苹果,而是在别的层次上,可以概括为“运营”。
对标苹果:品牌名+产品结构+直营渠道+整合运营+重视设计+营销策略。
主要策略:市场最大化下的性价比、整合供应链条的设计公司、直销。
软肋所在:价格。对于小米,价格就如同萧何对于韩信。小米拉低了主流配置安卓机的价格点,这个价格符合最大数量消费者的价格耐受度,但同时也存 有弊端。首先是以配置参数为价格标尺,精神价值难以打动中国市场最优质的手机消费群体(按“道若极品牌法则”买的起、用的着、不丢人,换手机最频繁的一部 分群体需要一个足够支撑起谈资的价格),其次是高性价比下的毛利主要是由供应链优化挤压出来的,大宗采购的议价也是有底线的,并且无法成为独享的核心优 势。
锤子
锤子这个名字,就如同 1984 年苹果在超级碗上的广告一样,就是来砸场子的。罗永浩 2012 年落地成立了锤子公司,次年发布了锤子 rom,至今锤子手机依然在娘胎里,只是偶尔胎动一下,至于会不会像那吒一样在娘胎里待上 3 年多才出世,恐怕罗永浩自己也不清楚。锤子 rom 发布之后的评价曲线如同耐克的那个钩子一样,跌破底线之后又上扬到了更高处。锤子的路子看起来和小米没有什么两样,但目前可以判断的是锤子 rom 和小米有大不同,往好听里说这是源于古老河洛文化的九宫格,往难听里说,这不就是 T9 输入法把字抠了安上图标吗?不管是褒是贬,总归锤子至少作为一个 rom 拥有足够的差异化。用锤子砸 iPhone 加之罗永浩三句话不离设计、逼格的诱导,锤子的旨归也略别于小米。
对标苹果:品牌名+重视设计+营销策略+未知。
主要策略:整合供应链条的设计公司?未知。
软肋所在: 未知。其实晚一点发布倒不是什么大问题,已经发兵本来就比别人晚,就不同走同样的路。没有魅族产品上的问题,不与小米价格相近,锤子差不到哪去。在价格方 面,至少要与锤子 rom 对应的四个型号相当,若低于小米盈利模式还不太明朗,高于小米相对更好。从摩托罗拉 998 以后,诺基亚 8250/8850、7650、摩托 V3、诺基亚 N95 等等,每一代机皇都在 4500 以上,目前这个价格点只有 iPhone 在继承。所以产品和营销到位,脱离参数比对的性价比概念,是创新乏力的手机市场最好的颠覆力。
特斯拉
成立于 2003 年的特斯拉(Tesla)于第五个年头发布了全求首款纯电动量产跑车 Roadster, 现今已经全球范围内上市的纯电动掀背轿车 Model S 和即将上市的全尺寸 SUV Model X 是其主要产品。特斯拉和颠覆苹果有什么关系?有人山寨了苹果的外观和界面,有人借鉴了苹果的渠道和营销,有人学习了苹果的运营和设计,而特斯拉和苹果相通 的地方核心在于行为烙印——在成熟行业创造新的标准,“后其身而身先,外其身而身存”的“假装颠覆”。
桔子、尼彩、魅族、小米、锤子、特斯拉,分别是当下市场环境下不同商业模式、不同适销价格点下的典型,当然不建议去学他们所有。境界有大小之分,颠覆有深浅之别。
一个企业、一个品牌或者一个 CEO,在不同的阶段能够颠覆行业的因素是累积叠加的,不是单纯的某一方面就够了。譬如苹果,有易传播的品牌符号、老板亲自抓设计、集约化的战略结构、整 合的供应体系、自有的软件及系统、极简的差异化产品、强悍的技术团队、严苛的保密制度、流氓的专利手段、直营的销售渠道等等,远不是抄个一条两条就能颠覆 的。如同有人只是模仿迈克尔杰克逊穿着、有的人长的像他、有的人会模仿他跳舞,有的人还会模仿他唱歌、有的人则是像他一样把音乐带向新的境界,而没有迷失 自己。
相关文章推荐
- (转)失败和拒绝,也是一种肯定 找工作时,我四处碰壁这一段经历对自己职业生涯的帮助最大。为什么? "因为这些挫折让我的脸皮变厚了 如果你不是每天被人拒绝,那就说明你的人生目标不够远大 所谓成功,就是不停地经历失败,并且始终保持热情
- 如果你发现了自己的学习模式,愿意学并且能坚持,我觉得没什么能阻挡你征服软件世界的脚步(对于开发人员来讲,最大的风险是:在职业规划上没有延续性地乱跳槽。时刻要牢记在心的:培养自己的稀缺性),安晓辉大神的感悟 good
- 模仿了一个夸张的商品倒计时效果,设计的精简当然也很丑,只是为了检测自己说明问题
- 百度遭黑客劫持,截止目前百度官方没有透露恢复此故障的具体时间,引发人们思考,如果换做google,又是什么结果呢?(被黑截图)
- SEO(搜索引擎优化)思考角度应该转换:如果你是百度,你会让什么排在前面?
- 不要神话创业,什么东西都可以自己做,损失就是不拿工资。如果吃不上饭了,那还是不要创业。服务器很便宜
- wget的速度的确很快,不过如果支持像thunder那样的盗链就好了,有很多电影啊什么的用它下不下来...
- 变态题大串烧:微软面试问题 -- 三.难题:这类题有一定难度,如果得不到答案,也不能说明什么
- 人生 如果不能成为自己想成为的人,做自己想做的事情,哪又有什么意义呢?
- 如果可以回到五年前,我会告诉刚开始创业的自己什么道理?
- 如果不问,你永远不知道自己能得到什么
- 一开始实现的时候,不知道贝塞尔曲线,自己去思考其他方法实现了。怎么想到用到贝塞尔曲线?以后碰到类似问题,应该先在网上找找都有什么方法实现。
- 如果一个人总能满足于自己既有的生活状态,不努力也没什么
- 书看多了,自己就不会思考了,google用多了,以为自己什么都知道了
- 如果想做什么,坚持,用你的能你去证明自己
- 如果自己搭建linux 企业生产环境可以有什么可以自己参考的案例吗
- 关于如果自己一个人负责测试一个app的思考
- 做事的人总是要挨骂的,挨骂是一件好事。如果一个人不挨骂,肯定因为他没有做事。一个职业经理人,是否因为挨了几次骂就破罐破摔,随波逐流?一个职业经理人,你的责任是把自己的工作做好,作为市场总监,我的责任是告诉公司,明年我的品牌规划、产品规划、宣传形式是什么,这是责任。
- 菜鸟:自己写了一个轮播代码供分为参考,如果有什么地方你有更好的方法,可以给我留言
- 爱情,是什么!一个北大老师写的(将自己的心沉淀下来,用心看)