synchronized和static synchronized的比较
2014-03-09 11:28
155 查看
群里讨论的一个问题,网上别人已经贴出了很详细的说明,这里补充记录下,后面加入个人测试代码。
起因:1月份的时候看群里讨论一道问题,问题内容如下:
一个日本作者-结成浩的《java多线程设计模式》有这样的一个列子:
那么,加入有Something类的两个实例a与b,那么下列组方法何以被1个以上线程同时访问呢
a,都是对同一个实例的synchronized域访问,因此不能被同时访问
b,是针对不同实例的,因此可以同时被访问
c,因为是static synchronized,所以不同实例之间仍然会被限制,相当于Something.isSyncA()与 Something.isSyncB()了,因此不能被同时访问。
那么,第d呢?,书上的 答案是可以被同时访问的,答案理由是synchronzied的是实例方法与synchronzied的类方法由于锁定(lock)不同的原因。
个人分析也就是synchronized 与static synchronized 相当于两帮派,各自管各自,相互之间就无约束了,可以被同时访问。目前还不是分清楚java内部设计synchronzied是怎么样实现的。
结论:
A: synchronized static是某个类的范围,synchronized static cSync{}防止多个线程同时访问这个 类中的synchronized static 方法。它可以对类的所有对象实例起作用。
B: synchronized 是某实例的范围,synchronized isSync(){}防止多个线程同时访问这个实例中的synchronized 方法。
2.synchronized方法与synchronized代码快的区别
synchronized methods(){} 与synchronized(this){}之间没有什么区别,只是synchronized methods(){} 便于阅读理解,而synchronized(this){}可以更精确的控制冲突限制访问区域,有时候表现更高效率。
测试代码:
测试环境:jdk1.6.0_30+eclipse3.7
起因:1月份的时候看群里讨论一道问题,问题内容如下:
一个日本作者-结成浩的《java多线程设计模式》有这样的一个列子:
pulbic class Something(){ public synchronized void isSyncA(){} public synchronized void isSyncB(){} public static synchronized void cSyncA(){} public static synchronized void cSyncB(){} }
那么,加入有Something类的两个实例a与b,那么下列组方法何以被1个以上线程同时访问呢
a. x.isSyncA()与x.isSyncB() b. x.isSyncA()与y.isSyncA() c. x.cSyncA()与y.cSyncB() d. x.isSyncA()与Something.cSyncA()
a,都是对同一个实例的synchronized域访问,因此不能被同时访问
b,是针对不同实例的,因此可以同时被访问
c,因为是static synchronized,所以不同实例之间仍然会被限制,相当于Something.isSyncA()与 Something.isSyncB()了,因此不能被同时访问。
那么,第d呢?,书上的 答案是可以被同时访问的,答案理由是synchronzied的是实例方法与synchronzied的类方法由于锁定(lock)不同的原因。
个人分析也就是synchronized 与static synchronized 相当于两帮派,各自管各自,相互之间就无约束了,可以被同时访问。目前还不是分清楚java内部设计synchronzied是怎么样实现的。
结论:
A: synchronized static是某个类的范围,synchronized static cSync{}防止多个线程同时访问这个 类中的synchronized static 方法。它可以对类的所有对象实例起作用。
B: synchronized 是某实例的范围,synchronized isSync(){}防止多个线程同时访问这个实例中的synchronized 方法。
2.synchronized方法与synchronized代码快的区别
synchronized methods(){} 与synchronized(this){}之间没有什么区别,只是synchronized methods(){} 便于阅读理解,而synchronized(this){}可以更精确的控制冲突限制访问区域,有时候表现更高效率。
测试代码:
测试环境:jdk1.6.0_30+eclipse3.7
import java.util.concurrent.CountDownLatch; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; /** * * @author zm * */ public class SomeTest { public static int i; public synchronized void add(){ i+=1; print(); } public static synchronized void staticAdd(){ i+=1; print(); } public static void print(){ System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + i); } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(20); final CountDownLatch ready = new CountDownLatch(20); final CountDownLatch start = new CountDownLatch(1); final CountDownLatch end = new CountDownLatch(20); final SomeTest t = new SomeTest(); for(int i = 0; i < 20; i++){ pool.execute(new Runnable() { @Override public void run() { ready.countDown(); try { start.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } t.add(); staticAdd(); end.countDown(); } }); } ready.await(); System.out.println("ready to execute..."); start.countDown(); end.await(); System.out.println("execute completed. close pool..."); pool.shutdown(); } }
相关文章推荐
- Java并发编程之九:实现内存可见性的两种方法比较:synchronized和Volatile
- 【深入比较ThreadLocal模式与synchronized关键字】
- ConcurrentHashMap 和 Collections.synchronizedMap(map) 比较
- 比较ReentrantLock和synchronized和信号量Semaphore实现的同步性能
- 一道面试题比较synchronized和读写锁
- java synchronized修饰普通方法,修饰静态方法,修饰代码块,修饰线程run方法 比较
- Hashtable、synchronizedMap、ConcurrentHashMap 比较
- 各种同步方法性能比较(synchronized,ReentrantLock,Atomic)
- Java 多线程之 synchronized 和 volatile 的比较
- Lock和synchronized比较详解
- java多线程基础---synchronized与ReentrantReadWriteLock的介绍与比较
- 一道面试题比较synchronized和读写锁
- Lock和synchronized比较详解
- volatile与synchronized使用比较
- synchronized和static synchronized的比较
- 深入比较ThreadLocal模式与synchronized关键字
- java多线程:synchronized和lock比较浅析
- CopyOnWriteArrayList与Collections.synchronizedMap性能比较
- synchronized和lock比较浅析
- Java 多线程之 synchronized 和 volatile 的比较