Replace Inheritance with Delegation (以委托取代继承)

某个子类只使用超类接口中的一部分，或是根本不需要继承而来的数据。在子类中新建一个字段用以保存超类；调整子类函数，令它改而委托超类；然后去掉两者之间的继承关系





动机：

继承是个好东西，但有时候它并不是你要的。你常常会遇到这样的情况：一开始继承了一个类，随后发现超类中的许多操作并不真正适用于子类。这种情况下，你所拥有的接口并未真正反映出子类的功能。或者，你可能发现你从超类中继承了一大堆子类并不需要的数据，抑或你可能发现超类中的某些protected函数对子类并没有什么意义。

你可以选择容忍，并接受传统说法：子类可以只使用超类功能的一部分。但这样做的结果是：代码传达的信息与你的意图南辕北辙—这是一种混淆，你应该将它去除。

如果以委托取代继承，你可以更清楚地表明：你只需要受托类的一部分功能。接口中的哪一部分应该被使用，哪一部分应该被忽略，完全由你主导控制。这样做的成本则是需要额外写出委托函数，但这些函数都非常简单，极少可能出错。

做法：

1.在子类中新建一个字段，使其引用超类的一个实例，并将它初始化为this。

2.修改子类内的所有函数，让它们不再使用超类，转而使用上述那个受托字段。每次修改后，编译并测试。

注意：你不能这样修改子类中通过super调用超类函数的代码，否则它们会陷入无限递归。这种函数只有在继承关系被打破后才能修改。

3.去除两个类之间的继承关系，新建一个受托类的对象赋给受托字段。

4.针对客户端所用的每一个超类函数，为它添加一个简单的委托函数

5.编译，测试。

范例：

滥用继承的一个经典范例就是让Stack类继承Vector类---java 1.1的工具库（java.util）恰好就是这样做的。不过，作为范例，我们只给出一个比较简单的形式：

class MyStack extends Vector{
public void push(Object element){
insertElementAt(element,0);
}

public Object pop(){
Object result = firstElement();
removeElementAt(0);
return result;
}
}

,只要看看MyStack的用户，我们就会发现，用户只要它做4件事：push(), pop(),sieze(), 和isEmpty()。后两个函数式从vector继承来的。

把这里的继承关系改为委托关系。首先，在MyStack中新建一个字段，用以保存受托的Vector对象。一开始，把这个字段初始化为this，这样在重构进行过程中，就可以同时使用继承和委托：

private Vector _vector = this;

现在，开始修改MyStack的函数，让它们使用委托关系。首先从push()开始：

public void push(Object element){
_vector.insertElementAt(element,0);
}

此时，编译并测试，一切都将运转如常。现在轮到pop();

public Object pop(){
Object result = _vector.firstElement();
_vector.removeElementAt(0);
return result;
}

修改完所有的子类函数后，我们可以打破与超类之间的联系了：

class MyStack{
private Vector _vector = new Vector();
}

然后，对于Stack客户端可能用到的每一个Vector函数，都必须在MyStack中添加一个简单的委托函数：

public int size(){
return _vector.size();
}

public boolean isEmpty(){
return _vector.isEmpty();
}

现在，编译并测试。如果忘记加入某个委托函数，编译器会告诉我们。