VCR,DVR与NVR的区别

DVR是DigitalVideoRecorder的缩写，即硬盘录像机或数字录像机。它是一种使用数字方式进行影像的录制及存储的监控系统设备；功能齐全，影像录制效果好、画面清晰，并可重复多次录制，能对存放影像进行回放检索。

VCR是VideoCassetteRecorder的缩写,即模拟式磁带录放机。就功能上而言，它是使用空白录像带并加载录像机进行影像的录制及存储的监控系统设备

DVR与VCR相比较有哪些区别?

数字式录像机（DVR）模拟式磁带录放机

影音信号

1.DVR采用数字影音压缩技术，不论经过多少次的录像或播放，均可维持相同的播放品质而不失真。

2.VCR信号易受外界燥声干扰，每次的录像与播放后均会有些品质损失。且磁带不易保存，是最大的缺点。

事实录像功能

1.DVR利用大容量硬盘做为存储媒体，随时可进行事实录像，系统会自动显示尚有多少时间可以录像，使用者可充分掌握录像时间。

2.VCR须随时准备好空白录像带并加载录像机才能进行录像。

边录边看功能

1.DVR可一边看回放的影像，一边进行现场录像

2.VCR当在看回放的影像时无法持续录像。

搜寻功能

1.DVR利用硬盘或光盘等存储媒体存储数字化内容，可依事件、摄影机、时间等多种方式搜寻所需的影像，方便又快速。

2.VCR因磁带结构的限制，只能进行循序的搜寻。要寻找某段影像，必须从一开始持续回带到该处，使用不便。

录像内容管理

1.DVR可随机存取，利用建立个人目录的方式，可省去磁带的储存及管理的麻烦。

2.VCR使用一段时间后，为数庞大的录像内容管理常让使用者感到困惑。

未来发展

1.DVR产品扩充性高，发展潜力无穷

2.VCR产品发展成熟，未来能够增加的附加价值有限。

NVR与DVR的区别
传统嵌入式DVR系统为模拟前端，监控点与中心DVR之间采用模拟方式互联，因受到传输距离以及模拟信号损失的影响，监控点的位置也存在很大的局限性，无法实现远程部署。而NVR作为全网络化架构的视频监控系统，监控点设备与NVR之间可以通过任意IP网络互联

布线，dvr比较繁琐，要视频线、音频线等，nvr一条网线解决。

即插即用
长久以来，包括NVR在内的网络产品，因罩着网络这层神秘面纱――要设IP地址，要操作复杂的管理后台等等，一直让大部分工程商“敬而远之”，但现在，使用NVR已经不必这样了，只需接上网线、打开电源，系统会自动搜索IP前端、自动分配IP地址、自动显示多画面，在安装设置上不说优于DVR，但至少是旗鼓相当了。

录像存储
DVR受到用户欢迎的一个重要因素就是它拥有强大的录像、存储功能，但是这一性能的发挥仍旧受制于其模拟前端，即DVR无法实现前端存储，一旦中心设备或线路出现故障，录像资料就无从获取了；而目前，市面上的NVR产品及系统可以支持中心存储、前端存储以及客户端存储三种存储方式，并能实现中心与前端互为备份，一旦因故导致中心不能录像时，系统会自动转由前端录像并存储；在存储的容量上，NVR也装置了大容量硬盘，并设硬盘接口、网络接口、USB接口，可满足海量的存储需求。

安全性
网络产品长期以来被认为有安全隐患，的确，在没有安全可靠的机制条件下，网络确实是一个多事之地，然而，在网络监控系统中，一旦通过使用AES码流加密、用户认证和授权等这些手段来确保安全，网络监控产品源于网络的安全隐忧就完全消除了，目前，NVR产品及系统已经可以实现这些保障；而相比之下，DVR模拟前端传输的音频、视频裸信号，没有任何加密机制，很容易被非法截获，而一旦被截获则很轻易就被显示出来。

管理
NVR监控系统的全网管理应当说是其一大亮点，它能实现传输线路、传输网络以及所有IP前端的全程监测和集中管理，包括设备状态的监测和参数的浏览；而DVR同样又是因其中心到前端为模拟传输，从而无法实现传输线路以及前端设备的实时监测和集中管理，前端或线路有故障时，要查实具体原因非常不便。

NVR取代DVR的原因
从上面产品层面的比较来看，NVR确实已经具备了全面取代DVR的基础。而从市场层面来看，NVR同样也具备全面取代DVR的趋势，原因在于以下三个方面：
基础网络现在越来越普及，不管是远程网络还是被监控单位内部的局域网目前都非常普及和成熟，这就具备了网络化部署的先决条件；
人们对监控的网络化需求日益突出，不仅要在本地实现监控，还希望能够通过远程，甚至通过无线方式进行监控，而这些只有进行网络化才能满足用户的需求.