Schema和DTD之间的那些事儿

说到Ｓｃｈｅｍａ和ＤＴＤ，相信对XML有所了解的人，都会自动化的想到验证两个字。是的，这两个技术就是用来验证XML的。那么为什么要对XML进行验证呢？这就要说到有效的XML了。
如果一个XML文档规定其文档类型和数据结构的DTD或者Schema，并且与之关联，并且校验正确，则此文档是有效的。那么有效和良好又是什么关系？

格式良好的XML文档，不一定是有效的XML文档。
有效的XML文档，则一定是格式良好的XML文档。
说明：在格式良好的基础上,再看是否满足企业的特殊要求。


明白了Ｓｃｈｅｍａ和ＤＴＤ的作用，那么到底它们又是什么？它们又有什么区别呢？不能互相替代吗？下面且听我细细说来吧。


先说说ＤＴＤ。DTD（Document TypeDefinition，文档类型定义）是一套标记的语法规则。具体官方的解释就不说了，用我自己理解的话来说，ＤＴＤ顾名思义，文档类型定义－－定义ＸＭＬ文档的各种类型，例如元素啊，属性等的定义规则。这就是ＤＴＤ。


再说说Ｓｃｈｅｍａ[u]。[/u]它是用一套预先规定的XML元素和属性创建的，也就是说XMLSchema是用来规定XML文档实例的结构和每个元素/属性的数据类型的。
看到这里，读者大概明白什么是Ｓｃｈｅｍａ和ＤＴＤ，可以是不是也不明白为什么他们俩这么相似还要两个都存在呢？请往下看吧～

正如我们看到的，Ｓｃｈｅｍａ和ＤＴＤ确实是非常相似的，但是也只是相似，它们还是有区别的。


区别一：



在此区别上，给XML Schema的使用带来许多好处：

使用Ｓｃｈｅｍａ我们不再需要重新学习特殊的语法，节省了很多时间；
由于Ｓｃｈｅｍａ本身也是一个ＸＭＬ，所以关于ＸＭＬ的工具，例如ＸＭＬ编辑工具，语法分析器等，Ｓｃｈｅｍａ都可以直接应用；
XML Schema理所当然的继承了XML的自描述性和可扩展性，这使得XML
Schema 更具有可读性和灵活性；
ＤＴＤ是用来验证ＸＭＬ的，但是DTD本身的合法性却缺少较好的验证机制，而Ｓｃｈｅｍａ在此不同，它拥有良好的合法性验证机制．



区别二：



对于开发者而言，这是两者特别显著的一个区别了．
１．XML DTD提供的数据类型只有NMTOKEN、NMTOKENS等十种内置（built-in）数据类型．这些数据类型显然无法满足文档的可理解性和数据交换的需要．
２．XML Schema则不同，它内置了三十七种数据类型，如int，short，double等常用的数据类型，并通过将数据类型表示为由value
space、lexicalspace和facet三部分组成的三元组而获得更大的灵活性。
这里需要提一下,XML Schema之所以可以达到这样的灵活性，主要来自于对用户自定义类型的支持．XML Schema提供两种方式来实现数据类型的定义：
1)简单类型定义（simpleType），即在XML Schema内置的数据类型基础上或其它由XML
Schema内置的数据类型继承或定义所得到的简单的数据类型（simpleType）基础上，通过restriction，list或者
union方式定义新的数据类型。
2)复合类型定义（complexType），该方法提供了一种功能强大的复杂数据类型定义机制，可以实现包括结构描述在内的复杂的数据类型。

其他区别：




综上可知，ＤＴＤ和Ｓｃｈｅｍａ的区别还是比较显著的，但是至于Ｓｃｈｅｍａ能否取代ＤＴＤ呢？我觉得正如＂存在即合理＂，ＤＴＤ虽然没有Ｓｃｈｅｍａ那么强的表现力，但是它让有它的适用范围．
我觉得这句话来最后总结两者的恩恩怨怨很合适：作为一种强有力的标准，XML Schema作为XML模式的主流已经成为一种趋势；但作为一种最简单的XML模式，XML
DTD也还将会在一段时间内发挥它应有的作用。你觉得呢？