FW:和温家宝总理学英语

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48670cb20100cjow.html
来源: blog 东方文化西方语

和温家宝总理学英语[/b](2009-03-14
06:48:34)

标签：记者招待会 翻译 英语学习 文化

分类：中西文化

接着这几天的话题说与英语有关的话题。昨天温家宝总理的记者招待会内容很丰富，也正是因为精彩纷呈，所以为总理做英语即席翻译真的是很不容易。今年为温总理当翻译的依然是外交部的高翻费胜潮，以成熟稳健著称，深受领导人器重。下面这张照片上温总理右边是大会发言人李肇星，左边埋头记录的就是翻译费胜潮。









当总理的翻译的基本功首先是要熟练掌握有中国特色的时事词汇，比如“有关部门”=competent Government
department；“扩大内需”=propel domestic demand；“三农”=agriculture, farmers,
and rural areas；城乡差距=rural-urban divide；家电下乡=home appliances going
to countryside;“民生工程”=project for people's
well-being；绩效工资=performance-based
wage等等。此外，还要善于数数，比如昨天总理所说的“三个适应”，就被翻译为“three
alignments”。类似这样的词汇固然要能够耳熟能详，但是也要三思而后言，切不可脱口而出，因为可能涉及最敏感、最核心的问题。



举例来说，中美、中法之间的“会谈”，可用negotiations；但两岸之间的“协商”，就不可用negotiations，昨天温总理的英语翻译是这样翻译的：consultation
and
coordination。但是中央政府与达赖集团之间既不是“谈判”，也不是“协商”，温总理用的汉语词是“接谈”，翻译为contact
and
consultation，与两岸间的用词有一样的地方（consultation），但是另一个词就不一样了：与台湾是默契的coordination（协调），而与达赖集团只是冷淡的contact（接触）。这就叫做“辩证性”地看问题，昨天温总理用到“辩证性”（“辩证地看待财政赤字的问题”）这个词的时候，我为翻译捏了把汗，千万别直译成dialectically——那样的话，不熟悉哲学术语的老外也听不明白了。还好，这位翻译将“辩证地”灵活地翻译成了a
holistic approach（整体分析），通俗而不失高雅。



只要准备充分，翻译这种时事政治的词汇应该还是可以做到To have an image of bamboo in one’s
mind（胸有成竹）的。但是，温总理喜欢引用古今中外的名言警句、诗词成语，往往是兴致所至信手拈来，这可就不好准备了，只能靠翻译灵机一动的临场发挥了。果不其然，温总理昨天在开场白谈到提振信心时就吟出“莫道今年春将尽，明年春色倍还人”两句诗（出自唐朝诗人杜审言七律《春日京中有怀》，原文是：“寄语洛城风日道,明年春色倍还人”）。对这两句诗，温总理的翻译采用的是直译的方法：Do
not regret that Spring is departing, come next year as it will be
twice as
enchanting，听起来还颇有诗意。但是，温总理在回答俄罗斯记者时引用的宋朝诗人陆游的名句“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，就很难照字面直译了，所以在翻译使用了意译的方法：After
encountering all kinds of difficulties and experiencing all kinds
of hardships, at the end of the day we will see light at the end of
tunnel （经历了种种艰难困苦之后，终于在隧道尽头看见了光明）。



总体来说，昨天温总理的即席翻译基本精准到位，可以打95分，丢掉的那5分，出现在下面一段的翻译：

“我们政府投入的1.18万亿主要用于民生工程、技术改造、生态环境保护和重大基础设施建设，其他若干方面都不在这两年4万亿的计划当中。比如我们减免税费实际将超过5000亿，达到6000亿；我们提高企业退休工人养老金的标准；对1200万教师实行绩效工资，提高他们的工资水平；增加农民的收入，扩大补贴范围，提高补贴标准；我们将在三年内使用8500亿实行医药卫生体制改革。所有这些资金都不在4万亿当中”。



这最后一句“所有这些资金都不在4万亿当中”怎么翻？如果翻译成All these aspects are not included in
the 4 trillion RMB investment plan ，就是错误的，因为"all aspects are
not"的意思不是“所有都不是”，而是“不是所有的都是”，比如All is not gold that
glitters（闪光的未必就是金子）。可惜昨天记者招待会上就是这样翻译的：All these aspects are not
included in the 4 trillion RMB investment
plan，在老外听来其含义是“不是所有的这些资金都包含在4万亿当中”，这个钱可差多了！比较好的翻译是把All换成None
of，去掉not，即None of these aspects are included in the 4 trillion RMB
investment plan，



除了上面这句英文翻译的问题，官方网站的中文实录稿也有失误。温家宝总理在谈到这场金融危机中任何国家都不可能独善其身时，讲了一个道理：“乞火莫若取燧，寄汲莫若凿井”（语出西汉刘安《淮南子•览冥训》，原文“乞火不若取燧，寄汲不若凿井”）。温总理知道给翻译出了个难题，所以特意用白话解释说：“就是你想乞求得到火，不如自己去寻找打火的燧石”；“你想得到水，不如自己去凿井”。这么一解释，翻译就不难了：We
would better fetch a flint than beg for light； we would better dig
a well ourselves than beg for water from
others。然而，文字实录稿乃至事后发出的电讯稿都把温总理所说的“乞火莫若取燧，寄汲莫若凿井”误写成了“取火莫若取燧，汲水莫若凿井”，意思虽然不差多少，可这毕竟是中文，真的不该错。