您的位置:首页 > 其它

敏捷测试(3)--基于story的敏捷基础知识

2014-01-13 17:03 211 查看

基于story的敏捷基础知识----story编写

为什么使用Story?

软件行业40年多来,需求分析技术已经很成熟了,但是MRD驱动的过程不堪重负。因为往往MRD编写会占去很多时间,MRD评审又会占去大量时间,编码完成过后提测,压力又全部倾注在QA身上,往往临计划上线时间,或者体验还差,或者bug还太多,或者项目延期。

使用story,项目完成时间会大大缩短,上市时间大大缩短。主要原因:

A. 采用story模式,将大需求拆为可独立交付的小story,需求清晰明了,节省了大量的需求评审时间。

B. story足够小,设计难度较低,并且改之前的书面详细设计及其评审为“口头沟通为主,文档为辅”,详设环节的时间也大量节省。

C. story足够小,验收标准更明确,测试设计环节简化,评审环节改为口头沟通,节约了大量设计时间。

D. story间并行,不是之前的所有需求评审完成,才开始详设,详设没问题之后才开始编码和测试,因此将需求阶段PM的瓶颈,开发阶段RD的瓶颈、测试阶段QA的瓶颈都被打破。

E. 将RD从文档和评审中解放出来,RD更有时间也更愿意去自测和写单测,bug量减少。

什么是Story?

整个项目:



story:



story 包括三部分:用户故事卡片、详细描述、验收标准。

(1)用户故事卡片

三要素:用户、任务和活动、目标

框架:

作为

xxx
我想要xxxxx
以便xxxx
实例:

作为一个书店管理员
我想要添加新书到书库
以便购书者能查阅到这本书
(2)详细描述

对如何实现“我想要”的详细描述。

(3)验收标准

Q1:如何确定Story已经完成?

通过验证验收标准里的一系列内容,就能验证实现符合story的需求。

Q2:验收条件通常包括哪些?

a.具体属性

b.功能性验收条件

c.非功能性验收条件

好的Story有哪些特点?

Independent    可以独立开发
Negotiable     可以协商
Valuable      有价值
Estimable      大小可评估
Sized appropriately 合适粒度(1~5天验收完成)
Testable      可测试验证

Story的生命周期是什么样的?

内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: