LeetCode Maximal Rectangle
2013-12-30 08:27
441 查看
Maximal Rectangle
Given a 2D binary matrix filled with 0's and 1's, find the largest rectangle containing all ones and return its area.
一道超难的题目,思想难,同时实现也难。
本题是动态规划法的高级应用,还依据题目特征优化,难度相当高。
经提示,知道是max histogram这个题目的思想的灵活运用,就是每一行运用max histogram算法思想计算。
原来LeetCode把max histogram放在这一题之前是有原因的。没有max histogram这一题的思想基础垫底,是很难理解的。
LeetCode论坛上的讨论,其实也是这一思想的变种运用,不过感觉讲得并不清楚,他所谓的拖线法,其实就是histogram的倒置。
只不过并没有严格按照histogram的算法来进行,而是优化了。
我按histogram算法写的程序用了大概100ms左右,他的算法程序能在40-50ms左右,很快。
所以我也不得不研究一下他的算法到底优化了什么。
他使用了三个表L,R,H表,我也画了三个表,对比看看,填填这个表,就能理解这个算法了:
下面是标准的histogram题目算法的应用程序:
优化一点histogram算法的程序:
最后是leetcode上的优化算法,也是上图示意图的算法实现:
2014-2-27 update:
还是下面这个程序比较保险,虽然leetcode上测试,是上一个程序比较快,但是按照理论上计算,两个算法的时间复杂度都是O(n*n),而空间复杂度也都是O(n),那么其实两个方法的实际运行速度都应该差不多的。
而且主要是下面这个程序更加模块化,更简易;上一个程序很容易出错,下标处理起来很麻烦的,一不小心结果就会出错。
Given a 2D binary matrix filled with 0's and 1's, find the largest rectangle containing all ones and return its area.
一道超难的题目,思想难,同时实现也难。
本题是动态规划法的高级应用,还依据题目特征优化,难度相当高。
经提示,知道是max histogram这个题目的思想的灵活运用,就是每一行运用max histogram算法思想计算。
原来LeetCode把max histogram放在这一题之前是有原因的。没有max histogram这一题的思想基础垫底,是很难理解的。
LeetCode论坛上的讨论,其实也是这一思想的变种运用,不过感觉讲得并不清楚,他所谓的拖线法,其实就是histogram的倒置。
只不过并没有严格按照histogram的算法来进行,而是优化了。
我按histogram算法写的程序用了大概100ms左右,他的算法程序能在40-50ms左右,很快。
所以我也不得不研究一下他的算法到底优化了什么。
他使用了三个表L,R,H表,我也画了三个表,对比看看,填填这个表,就能理解这个算法了:
下面是标准的histogram题目算法的应用程序:
class Solution { public: int maximalRectangle(vector<vector<char> > &matrix) { int row = matrix.size(); if (row < 1) return 0; int col = matrix[0].size(); vector<int> his(col); int maxArea = 0; for (int i = row-1; i >= 0; i--) { formHistogram(matrix, i, his); maxArea = max(maxArea, maxHistogram(his)); } return maxArea; } void formHistogram(vector<vector<char> > &m, int row, vector<int> &his) { for (size_t j = 0; j < m[0].size(); j++) { if (m[row][j]-'0' == 0) his[j] = 0; else if (row != m.size()-1 && m[row+1][j]-'0' == 1) { his[j]--; } else { for (int i = row; i >= 0; i--) { if (m[i][j]-'0' == 1) his[j]++; else break; } } } } int maxHistogram(vector<int> &h) { h.push_back(0); int n = h.size(); int maxArea = 0; stack<int> stk; for (int i = 0; i < n; ) { if (stk.empty() || h[stk.top()] <= h[i]) stk.push(i++); else { int t = stk.top(); stk.pop(); maxArea = max(maxArea, h[t]*(stk.empty()? i:i-stk.top()-1)); } } return maxArea; } };
优化一点histogram算法的程序:
int maxHistogram(vector<int> &h) { h.push_back(0); int n = h.size(); int maxArea = 0; stack<int> stk; for (int i = 0; i < n; ) { if (stk.empty() || h[stk.top()] <= h[i]) stk.push(i++); else { int t = stk.top(); stk.pop(); maxArea = max(maxArea, h[t]*(stk.empty()? i:i-stk.top()-1)); } } return maxArea; } //================histogram,拖线法实现 int maximalRectangle2(vector<vector<char> > &matrix) { int row = matrix.size(); if (row < 1) return 0; int col = matrix[0].size(); vector<int> his(col); int maxArea = 0; for (int i = row-1; i >= 0; i--) { for (int j = 0; j < col; j++) { if ( matrix[i][j]-'0' == 1) his[j]++; else his[j] = 0; } maxArea = max(maxArea, maxHistogram(his)); } return maxArea; }
最后是leetcode上的优化算法,也是上图示意图的算法实现:
int maximalRectangle(vector<vector<char> > &matrix) { if (matrix.empty()) { return 0; } int n = matrix[0].size(); vector<int> H(n); vector<int> L(n); vector<int> R(n, n); int ret = 0; for (int i = 0; i < matrix.size(); ++i) { int left = 0, right = n; // calculate L(i, j) from left to right for (int j = 0; j < n; ++j) { if (matrix[i][j] == '1') { ++H[j]; L[j] = max(L[j], left); } else { left = j+1; H[j] = 0; L[j] = 0; R[j] = n; } } // calculate R(i, j) from right to right for (int j = n-1; j >= 0; --j) { if (matrix[i][j] == '1') { R[j] = min(R[j], right); ret = max(ret, H[j]*(R[j]-L[j])); } else { right = j; } } } return ret; }
2014-2-27 update:
还是下面这个程序比较保险,虽然leetcode上测试,是上一个程序比较快,但是按照理论上计算,两个算法的时间复杂度都是O(n*n),而空间复杂度也都是O(n),那么其实两个方法的实际运行速度都应该差不多的。
而且主要是下面这个程序更加模块化,更简易;上一个程序很容易出错,下标处理起来很麻烦的,一不小心结果就会出错。
int maximalRectangle(vector<vector<char> > &matrix) { if (matrix.empty() || matrix[0].empty()) return 0; vector<int> height(matrix[0].size()+1); int max_area = 0; for (int i = 0; i < matrix.size(); i++) { for (int j = 0; j < matrix[0].size(); j++) { if (matrix[i][j] == '1') height[j]++; else height[j] = 0; } max_area = max(max_area, maxHistogram(height)); } return max_area; } int maxHistogram(vector<int> &height) { int ans = 0; stack<int> stk; for (int i = 0; i < height.size(); ) { if (stk.empty() || height[stk.top()] < height[i]) stk.push(i++); else { int idx = stk.top(); stk.pop(); ans = max(ans, (stk.empty()? i:i-stk.top()-1)*height[idx]); } } return ans; }
相关文章推荐
- Leetcode_maximal-rectangle
- 求全是1的最大矩阵面积 Maximal Rectangle @LeetCode
- LeetCode 85 (Maximal-Rectangle)java
- LeetCode[85]::Maximal Rectangle C++
- Leetcode Maximal Rectangle
- LeetCode之“动态规划”:Maximal Square && Largest Rectangle in Histogram && Maximal Rectangle
- 【leetcode】Array——Maximal Rectangle(85)
- 【LeetCode】Maximal Rectangle && Maximal Square
- LeetCode--maximal-rectangle
- LeetCode Maximal Rectangle
- LeetCode——maximal-rectangle
- LeetCode Maximal Rectangle
- LeetCode Maximal Rectangle
- leetcode Maximal Rectangle
- LeetCode Maximal Rectangle
- leetcode---maximal-rectangle
- LeetCode Maximal Rectangle
- LeetCode刷题笔记(贪心):maximal-rectangle
- Leetcode - "Maximal Rectangle"
- LeetCode OJ Maximal Rectangle