pthread_create使用类中函数指针的…

原有的程序是利用一台PC机的共享内存来实现两个程序间的通讯的，最近要求改了，要设计2台PC间这两个的程序的通讯，想把通讯部分的程序做成类封装起来。其中，由于要有多线程的部分。就是说，可能在一个线程里读，在另一个线程里写。所以得用到类成员函数的函数指针部分。

为了验证可行性，编写了下面的程序：

class MyThread

{

public:

static int num;

static void * ThreadToRun(void *)

{

printf("Num
is %d/n",num);

return
NULL;

}

};//;不要忘了分号

int MyThread::num = 0;

int main(void)

{

MyThread obj_thread;

pthread_t thread;

pthread_create(&thread,NULL,obj_thread.ThreadToRun,NULL);

...// 其他部分 没有也行

pthread_join(thread,NULL);

return 0;

}

以上是验证程序。

该程序首先验证了，如何使用类的成员函数指针。在线程创建函数里pthread_create(&thread,NULL,obj_thread.ThreadToRun,NULL);我使用了【对象+.+函数名】的方式，而没有使用【类名：：函数名】的方式。这是因为，pthread_create函数需要的是一个实际存在的函数的指针。而【类名：：函数名】方式并没有满足这个要求（没有对象，就没有成员函数）。而且，使用的函数必须是静态函数，也是这个原因（这个是猜测）。

另外，我还做个验证程序，跟上面的问题没有关系，是关于read，write的阻塞和线程的关系。read,write的阻塞会使当前的进程挂起，直到可以继续读或者写为止。但是如果这个进程里有开了别的线程，read,write的阻塞的阻塞会不会将同一个进程下的其他线程也阻塞掉呢？
我做了个简单的验证试验，在上面的MyThread类的ThreadToRun函数中读出数据，在main函数中（注释的其他部分，没有也行的那部分）加入写入数据。每次向pipe内写入10240个数据，每次在得到用户输入后只读1024个。这样就一定会在主函数中发生阻塞。

如果，读写阻塞会将同一个进程内的所以线程一起阻塞，那么程序就无法正常运行下去(因为读的部分也被挂起了)。而事实正好相反，这就说明，读写阻塞并不会把同一进程下的其他线程都阻塞。

昨天想了一下，和Cypher的想法不谋而合，加一个全局函数，这样可以解决问题，虽然代码看上去有点累赘：

#include
<pthread.h>

class A

{

private:

void*
ThreadFunc(void*);

public:

void
Run();

friend void*
ThreadStub(void*);
//add
a global
function

};

void* ThreadStub(void*
arg)

{

A* pa =
(A*)arg;

pa->
ThreadFunc(NULL);

}

void A::Run()

{

pthread_t
tid;

pthread_create(&tid,
NULL, ThreadStub,
this);

}

另，再请教一下Cypher，你说的＂强制取类成员函数的地址是有办法的，你做两次地址转换就可以了＂，具体可以举例说明一下么．希望以后多多指教，谢谢！

这里的论坛用法不熟悉，刚看到，Sorry。

直接给不同类型的指针赋值肯定是错误的，因为它本身是个变量，但不同变量的地址之间是可以任意转换的。下面给一个例子，为了方便我直接用C的方式转换了（这其实是最强的转换方式）：

#include
<iostream>

#include
<cstdio>

class
TestFunc

{

int
iVal;

public:

TestFunc() {
iVal =
100; };

TestFunc(int iPara)
: iVal(iPara)
{};

void
Print(void);

};

typedef void
(TestFunc::*memFuncPtr)(void);

typedef void
(*gFuncPtr)(TestFunc const
*);

void
TestFunc::Print()

{

std::cout <
< "iVal =
" <
< iVal
< <
std::endl;

}

void main()

{

memFuncPtr pmemFunc
=
&(TestFunc::Print);

gFuncPtr pgFunc;
//
直接转换会编译不过去

*(int
*)(&pgFunc) =
*(int *)(&pmemFunc);
//
把其地址转换为int
*

//
指针，然后强制赋值，

//
因为指针则好是四个字节，

//
所以正确。如果你的系统

//
中int不是指针的长度要

//
另想办法，可以用memcpy

//
不能用cout输出，因为这一类型没有重载其operator <
<

// cout
< < pgFunc
< <
endl;

printf( "pmemFunc =
%p pgFunc
= %p\n ",
pmemFunc,
pgFunc);

}

你可以试一试创建一个对象调用pgFunc看结果会怎么样，一般来说会当掉：

TestFunc
objTestFunc(200);

pgFunc(&objTestFunc);

我原来测试这一问题时才可笑，阴差阳错的居然结果正确，高兴了没多久，结果发现任何加或去掉一条语句程序都会死掉。

因为这里访问了this->
iVal，而实际上this指针从寄存器取，所以并不是你传的参数。