初探C++数组的size可以是变量

　　在教材中，关于数组的声明，格式要求是“类型标识符 数组名[常量表达式]”，是的数组的大小，数组的size，强调一定是变量。看过不少的书，都在强调一定要用常量，或者用成const定义的常变量，总之，在声明数组，分配存储空间的时候，size一定是确定的，并且保证以后再不改动。
　　在辅导学生时，他编的程序中，声明数组居然用变量作size，且错误不在此处。怎么可能？可这是事实。
　　用下面的简单示例说明，这种程序在CodeBlocks中是可以通过编译的（但在VC++6.0中错误）：

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int n;
    cin>>n;
    int a
;
    for(int i=0; i<n; i++)
        cin>>a[i];
    for(int i=0; i<n; i++) 
        cout<<a[i]<<" ";
    cout<<endl;
    return 0;
}

　　回家后查各种书，《C++ Primer》还在强调一定是常量表达式，其他书上要么也这么说，要么不强调是常量还是变量。WalterSavitch的《C++程序设计（第8版）》中讲到“数组长度使用变量，对大多数编译器是非法的。”在举例中提到“有的编译（但并非全部）允许用变量指定数组长度。但是为了移植性，不应该这样做，即使目前所用的编译器允许。”　　从网上，有人谈到这是从C++99开始增加的新定义。是新的语法特性，多数编译器根本不支持。
　　作为更新很快的CodeBlocks，支持新标准很正常。
　　对于这种新语法，试图掌握些规律。用下面的一段程序作为调试，考查变量的值发生变化之后，以及再发生内存分配之后会不会覆盖之类的问题。

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int n;
    n=3;
    int a
;
    for(int i=0; i<n; i++)
        cin>>a[i];
    for(int i=0; i<n+5; i++)
        cout<<a[i]<<" ";
        cout<<endl;
    n=6;
    for(int i=3; i<n; i++)
        cin>>a[i];
    for(int i=0; i<n+2; i++)
        cout<<a[i]<<" ";
                cout<<endl;
    int b
;
    for(int i=0; i<n; i++)
        cin>>b[i];
    for(int i=0; i<n+2; i++)
        cout<<a[i]<<" ";
                cout<<endl;
    cout<<endl;
    return 0;
}

　　程序运行，总体没有发现什么异常，但这并不足以说明程序没有问题，这样做不会出问题。而且，CodeBlocks中对于越界访问也没有加限制，似乎是件好事，但可能就是坏事。这倒是提醒我们，在利用数组时，更加多几份小心了。现在政府职能转变是个热点话题，权力意味着责任，限制少了，不会老卡在编译错误上，但为了保证程序能够安全运行，编程者应该把关更多。
　　还没有完全搞明白这件事情。但变量作数组声明中的长度，还是少用。如果要使用动态调整大小的数组，明着来，用动态数组或者C++中提供的Array对象，这种影响可移植性的代码，还是少写。
　　如果以后有闲，倒是可以考察下当初标准为何要做出这样的调整。调整，意味着有些道理，有机会知道下，还是件不错的事。