Const用法

Const的使用，认为可有可无，如果你开发的是一个简单的系统，如果你一个人就能记住所有变量的意义，如果你一个人就能控制所有变量的使用位置，如果你的软件发布后不需要更多的维护工作，那么你可以忘记const，否则，const就是一个多个程序员之间沟通的强大工具。



首先，const的最基本用法就是标识常量，使编译器能够检测出对该变量的不正确使用，也可以使其他的程序员使用此常量时，注意不能改变此常量。const出现在不同的位置有不同的意义。



1. const int number = 1; // 该变量为常量，以后不能再对它赋值，所以这里必须赋初值



2. const int * pNumber; // 指向常量的指针，(*pNumber)的值不能改变，但指针pNumber的值可以改变



3. int * const pNumber = & number2; // 指向变量的常量指针，指针的值不能改变，所以必须先初始化



4. const int * const pNumber = & number; // 指向常量的常量指针，常量和指针的值都不能改变，所以必须先初始化



5. const int & number1 = number; // 指向常量的引用，C++中所有的引用都是常量引用，一个引用指向一个变量后，不能再改变值指向另一个变量，所以不论是否说明，引用都是常量引用，必须在初始化时赋初值



其次，C++对函数的参数不区分输入参数和输出参数，而且经常由于一个返回值不够用，我们会传递几个引用或指针来接收返回值。我们可以用const来标明某参数为输入参数，函数内不会改变此参数的值，如下面一个函数：



bool CopyClass(Value & dest, const Value & src);



其中，Value为用户定义的类，CopyClass函数的功能为拷贝src的内容到dest，src为输入参数，其值不能被改变，dest为输出参数，其他程序员根据函数的定义，就能对函数的功能有个清晰的了解。



下面，让我们来看一下const的最后一种用法。请看下面CopyClass函数和Value类的实现：



class Value {



public:

int GetValue() { return _value; }

private:

int _value;

}

bool CopyClass(Value & dest, const Value & src) {

int v = src.GetValue();



…………

}



请问：这段代码能编译通过吗？测试一下，果然出现了编译错误，错误出现在下面语句：int v = src.GetValue(); // 编译错误，由于src为指向常量的引用，编译器无法确定GetValue函数是否改变了src的内容，所以禁止调用.那么，我们只能放弃使用const标识输入参数了吗？不，我们另有办法，只要把GetValue函数的定义作如下改变即可：



int GetValue() const { return _value; } // const表示对传递给它的this指针指向的内容（即Value类）不做任何改变经过这样的改变，上述代码就能编译通过了，其他的程序员也可以很快的了解到，该成员函数只是输出类对象的内容，不会改变类对象的任何内容。

------------------------------------------------------------------------------------------------

const主要是为了程序的健壮型,减少程序出错.

最基本的用法:

const int a=100; b的内容不变,b只能是100也就是声明一个int类型的常量(#define b =100)

int const b=100; //和上面作用一样



const指针和引用一般用在函数的参数中

int* m = &a; //出错,常量只能用常指针

int c= 1;



const int*pc = &c;//常指针可指向常量



const int* pa = &a; //指针指向的内容为常量(就是b的值不变)

int const *a = &b; //指针指向的内容为常量(就是b的值不变)*p=3//error

int* const a = &b; //指针为常量,不能更改指针了如 a++但可以改值*p=3;

------------------------------------------------

从这可以看出const放在*左侧修饰的是指针的内容,const放在*右侧修饰的是指针

本身.

--------------------------------------------------

const引用的用法和指针一样

int const & a=b; 和指针一样

const int& a=b; 和指针一样

但没有 int& const a=b 的用法因为引用不能做移位运算，但只是出个warning

---------------------------------------------------------------------------------------------

const int* const a = &b; //综合应用,一般用来传递多维的数组

类如： char* init[] = {"Paris","in the","Spring"};

void fun(const int* const a){}

fun(init)//保护参数不被修改

------------------------------------------------------------------------

int A(int)const; //是常函数，只能用在类中，调用它的对象不能改改变成员值

const int A(); //返回的是常量,所以必须这么调用 cosnt int a=A();

int A(const int); //参数不能改值,可用在任意函数

int A(const int*);

....

int height() const;//常函数只能由常函数调用

int max(int,int) const;

int Max = max(height(),height());

-----------------------------------------------------------

const int* pHeap = new int;

delete pHeap;

p = NULL;//出错

我的解决办法是强制类型转换

const int* pHeap = new int(1);

delete (int*)pHeap;

pHeap = NULL;

-------------const修饰函数---------------------------

看到const 关键字，C++程序员首先想到的可能是const 常量。这可不是良好的条件反射。如果只知道用const 定义常量，那么相当于把火药仅用于***鞭炮。const 更大的魅力是它可以修饰函数的参数、返回值，甚至函数的定义体。
const 是constant 的缩写，“恒定不变”的意思。被const 修饰的东西都受到强制保护，可以预防意外的变动，能提高程序的健壮性。所以很多C++程序设计书籍建议：“Use const whenever you need”。

1.用const 修饰函数的参数
如果参数作输出用，不论它是什么数据类型，也不论它采用“指针传递”还是“引用传递”，都不能加const 修饰，否则该参数将失去输出功能。const 只能修饰输入参数：
如果输入参数采用“指针传递”，那么加const 修饰可以防止意外地改动该指针，起到保护作用。
例如StringCopy 函数：
void StringCopy(char *strDestination, const char *strSource);
其中strSource 是输入参数，strDestination 是输出参数。给strSource 加上const修饰后，如果函数体内的语句试图改动strSource 的内容，编译器将指出错误。
如果输入参数采用“值传递”，由于函数将自动产生临时变量用于复制该参数，该输入参数本来就无需保护，所以不要加const 修饰。
例如不要将函数void Func1(int x) 写成void Func1(const int x)。同理不要将函数void Func2(A a) 写成void Func2(const A a)。其中A 为用户自定义的数据类型。
对于非内部数据类型的参数而言，象void Func(A a) 这样声明的函数注定效率比较底。因为函数体内将产生A 类型的临时对象用于复制参数a，而临时对象的构造、复制、析构过程都将消耗时间。
为了提高效率，可以将函数声明改为void Func(A &a)，因为“引用传递”仅借用一下参数的别名而已，不需要产生临时对象。但是函数void Func(A &a) 存在一个缺点：
“引用传递”有可能改变参数a，这是我们不期望的。解决这个问题很容易，加const修饰即可，因此函数最终成为void Func(const A &a)。
以此类推，是否应将void Func(int x) 改写为void Func(const int &x)，以便提高效率？完全没有必要，因为内部数据类型的参数不存在构造、析构的过程，而复制也非常快，“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。
问题是如此的缠绵，我只好将“const &”修饰输入参数的用法总结一下。

对于非内部数据类型的输入参数，应该将“值传递”的方式改为“const 引用传递”，目的是提高效率。例如将void Func(A a) 改为void Func(const A &a)。

对于内部数据类型的输入参数，不要将“值传递”的方式改为“const 引用传递”。否则既达不到提高效率的目的，又降低了函数的可理解性。例如void Func(int x) 不应该改为void Func(const int &x)。

2 .用const 修饰函数的返回值

如果给以“指针传递”方式的函数返回值加const 修饰，那么函数返回值（即指针）的内容不能被修改，该返回值只能被赋给加const 修饰的同类型指针。例如函数

const char * GetString(void);

如下语句将出现编译错误：

char *str = GetString();

正确的用法是

const char *str = GetString();

如果函数返回值采用“值传递方式”，由于函数会把返回值复制到外部临时的存储单元中，加const 修饰没有任何价值。

例如不要把函数int GetInt(void) 写成const int GetInt(void)。

同理不要把函数A GetA(void) 写成const A GetA(void)，其中A 为用户自定义的数据类型。

如果返回值不是内部数据类型，将函数A GetA(void) 改写为const A & GetA(void)的确能提高效率。但此时千万千万要小心，一定要搞清楚函数究竟是想返回一个对象的“拷贝”还是仅返回“别名”就可以了，否则程序会出错。

函数返回值采用“引用传递”的场合并不多，这种方式一般只出现在类的赋值函数中，目的是为了实现链式表达。
例如：

class A

{

A & operate = (const A &other); // 赋值函数

};

A a, b, c; // a, b, c 为A 的对象

a = b = c; // 正常的链式赋值

(a = b) = c; // 不正常的链式赋值，但合法

如果将赋值函数的返回值加const 修饰，那么该返回值的内容不允许被改动。上例中，语句 a = b = c 仍然正确，但是语句 (a = b) = c 则是非法的。

3. const 成员函数

任何不会修改数据成员(即函数中的变量)的函数都应该声明为const 类型。如果在编写const 成员函数时，不慎修改了数据成员，或者调用了其它非const 成员函数，编译器将指出错误，这无疑会提高程序的健壮性。以下程序中，类stack 的成员函数GetCount 仅用于计数，从逻辑上讲GetCount 应当为const 函数。编译器将指出GetCount 函数中的错误。

class Stack

{

public:

void Push(int elem);

int Pop(void);

int GetCount(void) const; // const 成员函数

private:

int m_num;

int m_data[100];

};

int Stack::GetCount(void) const

{

++ m_num; // 编译错误，企图修改数据成员m_num

Pop(); // 编译错误，企图调用非const 函数

return m_num;

}

const 成员函数的声明看起来怪怪的：const 关键字只能放在函数声明的尾部，大概是因为其它地方都已经被占用了。

关于Const函数的几点规则：

a. const对象只能访问const成员函数,而非const对象可以访问任意的成员函数,包括const成员函数.

b. const对象的成员是不可修改的,然而const对象通过指针维护的对象却是可以修改的.

c. const成员函数不可以修改对象的数据,不管对象是否具有const性质.它在编译时,以是否修改成员数据为依据,进行检查.

e. 然而加上mutable修饰符的数据成员,对于任何情况下通过任何手段都可修改,自然此时的const成员函数是可以修改它的