ASP.NET MVC 防止 CSRF 的方法
2013-10-13 22:36
441 查看
MVC中的Html.AntiForgeryToken()是用来防止跨站请求伪造(CSRF:Cross-site request forgery)攻击的一个措施,它跟XSS(XSS又叫CSS:Cross-Site-Script),攻击不同,XSS一般是利用站内信任的用户在网站内插入恶意的脚本代码进行攻击，而CSRF则是伪造成受信任用户对网站进行攻击。
举个简单例子，譬如整个系统的公告在网站首页显示，而这个公告是从后台提交的，我用最简单的写法：
网站后台(Home/Index页面)设置首页公告内容，提交到HomeController的Text Action
@using (Html.BeginForm("Text","Home",FormMethod.Post))
{
@:网站公告:<input type="text" name="Notice" id="Notice" />
<input type="submit" value="Submit" />
}
HomeController的Text Action
[HttpPost]
public ActionResult Text()
{
ViewBag.Notice = Request.Form["Notice"].ToString();
return View();
}
填写完公告，提交，显示
此时提供给了跨站攻击的漏洞，CSRF一般依赖几个条件
(1)攻击者了解受害者所在的站点
(2)攻击者的目标站点具有持久化授权cookie或者受害者具有当前会话cookie
(3)目标站点没有对用户在网站行为的第二授权此时
具体参见http://baike.baidu.com/view/1609487.htm
现假设我知道我要攻击的网站的地址，譬如是http://localhost:6060/Home/Text,且也满足2，3的情况。
于是我新建一个AntiForgeryText.html文件，内容如下：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<form name="badform" method="post" action="http://localhost:6060/Home/Text">
<input type="hidden" name="Notice" id="Notice" value="你的网站被我黑了。。" />
<input type="submit" value="黑掉这个网站" />
</form>
</body>
</html>
在这个html中加了一个隐藏的字段，Name和Id和网站要接收的参数名一样。
我点击了“黑掉这个网站”，呈现如下
这个就是利用了漏洞把首页的公告给改了，这就是一个简单的跨站攻击的例子。
MVC中通过在页面上使用 Html.AntiForgeryToken()配合在对应的Action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性来防止跨站攻击。
把上面的代码改成
@using (Html.BeginForm("Text","Home",FormMethod.Post))
{
@Html.AntiForgeryToken()
@:网站公告:<input type="text" name="Notice" id="Notice" />
<input type="submit" value="Submit" />
}
对应的Action
[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
public ActionResult Text()
{
ViewBag.Notice = Request.Form["Notice"].ToString();
return View();
}
这样子我在AntiForgeryText.html中点"黑掉这个网站"，就会出现
这样就防止了跨站攻击。
页面上的Html.AntiForgeryToken()会给访问者一个默认名为__RequestVerificationToken的cookie
为了验证一个来自form post，还需要在目标action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性，它是一个验证过滤器，
它主要检查
(1)请求的是否包含一个约定的AntiForgery名的cookie
(2)请求是否有一个Request.Form["约定的AntiForgery名"]，约定的AntiForgery名的cookie和Request.Form值是否匹配
其中主要涉及到System.Web.WebPages.dll中的静态类AntiForgery
Html.AntiForgeryToken()调用了AntiForgery静态类的GetHtml方法，它产生一个随机值然后分别存储到客户端cookie和页面的hidden field中，
(1)Request.Cookies[antiForgeryTokenName](默认也是Request.Cookies["__RequestVerificationToken"])
(2)页面上的hiddenfield
<input name="__RequestVerificationToken" type="hidden" value="9rUlMYvsH6eMcFN9tn/wRwAG07eROraVaeTn9hHMXKkMmDbR8jLw5DKdVnZBJ9siQHeGyl1w4rSB141LnxMp2ahV0qP1lElPeukqfcUFYoxrm/EfpSJjZavykmzn15VeGFMKkmgFj5a1UFhZFaW2aZgeN38x9lt0OFSoca7eMVU=" />
其中cookie的key的名字和页面hidden field的名字是一样的，默认都是"__RequestVerificationToken"，如果有提供ApplicationPath的话，那就是由"__RequestVerificationToken"和经过处理后的ApplicationPath组成。
Controller端则通过在Action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性来验证，
ValidateAntiForgeryTokenAttribute继承了FilterAttribute和IAuthorizationFilter，通过传递匿名委托方法，
委托调用AntiForgery类的Validate方法来实现验证。
Validate方法中主要验证Request.Cookies[antiForgeryTokenName]和<input name=antiForgeryTokenName
...>两个的值是否相同，
如果页面没有<input name=antiForgeryTokenName ...>，或者两个值不相等，就会抛出异常。
使用该方法的缺点是：
1. 这种方法是依赖于 cookie的，如果客户端禁止了 cookie
，那么这种防范就会失效。
2. 该方法是对 post请求有效，对 Get
请求无效
3. 对于 AJAX请求，MVC
框架不会自动传递 cookie和隐藏域。需要自己实现传输和读取。
注：本文转自 http://www.cnblogs.com/dragon_mail/archive/2011/07/10/2102364.html
举个简单例子，譬如整个系统的公告在网站首页显示，而这个公告是从后台提交的，我用最简单的写法：
网站后台(Home/Index页面)设置首页公告内容，提交到HomeController的Text Action
@using (Html.BeginForm("Text","Home",FormMethod.Post))
{
@:网站公告:<input type="text" name="Notice" id="Notice" />
<input type="submit" value="Submit" />
}
HomeController的Text Action
[HttpPost]
public ActionResult Text()
{
ViewBag.Notice = Request.Form["Notice"].ToString();
return View();
}
填写完公告，提交，显示
此时提供给了跨站攻击的漏洞，CSRF一般依赖几个条件
(1)攻击者了解受害者所在的站点
(2)攻击者的目标站点具有持久化授权cookie或者受害者具有当前会话cookie
(3)目标站点没有对用户在网站行为的第二授权此时
具体参见http://baike.baidu.com/view/1609487.htm
现假设我知道我要攻击的网站的地址，譬如是http://localhost:6060/Home/Text,且也满足2，3的情况。
于是我新建一个AntiForgeryText.html文件，内容如下：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<form name="badform" method="post" action="http://localhost:6060/Home/Text">
<input type="hidden" name="Notice" id="Notice" value="你的网站被我黑了。。" />
<input type="submit" value="黑掉这个网站" />
</form>
</body>
</html>
在这个html中加了一个隐藏的字段，Name和Id和网站要接收的参数名一样。
我点击了“黑掉这个网站”，呈现如下
这个就是利用了漏洞把首页的公告给改了，这就是一个简单的跨站攻击的例子。
MVC中通过在页面上使用 Html.AntiForgeryToken()配合在对应的Action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性来防止跨站攻击。
把上面的代码改成
@using (Html.BeginForm("Text","Home",FormMethod.Post))
{
@Html.AntiForgeryToken()
@:网站公告:<input type="text" name="Notice" id="Notice" />
<input type="submit" value="Submit" />
}
对应的Action
[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
public ActionResult Text()
{
ViewBag.Notice = Request.Form["Notice"].ToString();
return View();
}
这样子我在AntiForgeryText.html中点"黑掉这个网站"，就会出现
这样就防止了跨站攻击。
页面上的Html.AntiForgeryToken()会给访问者一个默认名为__RequestVerificationToken的cookie
为了验证一个来自form post，还需要在目标action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性，它是一个验证过滤器，
它主要检查
(1)请求的是否包含一个约定的AntiForgery名的cookie
(2)请求是否有一个Request.Form["约定的AntiForgery名"]，约定的AntiForgery名的cookie和Request.Form值是否匹配
其中主要涉及到System.Web.WebPages.dll中的静态类AntiForgery
Html.AntiForgeryToken()调用了AntiForgery静态类的GetHtml方法，它产生一个随机值然后分别存储到客户端cookie和页面的hidden field中，
(1)Request.Cookies[antiForgeryTokenName](默认也是Request.Cookies["__RequestVerificationToken"])
(2)页面上的hiddenfield
<input name="__RequestVerificationToken" type="hidden" value="9rUlMYvsH6eMcFN9tn/wRwAG07eROraVaeTn9hHMXKkMmDbR8jLw5DKdVnZBJ9siQHeGyl1w4rSB141LnxMp2ahV0qP1lElPeukqfcUFYoxrm/EfpSJjZavykmzn15VeGFMKkmgFj5a1UFhZFaW2aZgeN38x9lt0OFSoca7eMVU=" />
其中cookie的key的名字和页面hidden field的名字是一样的，默认都是"__RequestVerificationToken"，如果有提供ApplicationPath的话，那就是由"__RequestVerificationToken"和经过处理后的ApplicationPath组成。
Controller端则通过在Action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性来验证，
ValidateAntiForgeryTokenAttribute继承了FilterAttribute和IAuthorizationFilter，通过传递匿名委托方法，
委托调用AntiForgery类的Validate方法来实现验证。
Validate方法中主要验证Request.Cookies[antiForgeryTokenName]和<input name=antiForgeryTokenName
...>两个的值是否相同，
如果页面没有<input name=antiForgeryTokenName ...>，或者两个值不相等，就会抛出异常。
使用该方法的缺点是：
1. 这种方法是依赖于 cookie的，如果客户端禁止了 cookie
，那么这种防范就会失效。
2. 该方法是对 post请求有效，对 Get
请求无效
3. 对于 AJAX请求，MVC
框架不会自动传递 cookie和隐藏域。需要自己实现传输和读取。
注：本文转自 http://www.cnblogs.com/dragon_mail/archive/2011/07/10/2102364.html
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- ASP.NET MVC 防止 CSRF 的方法
- ASP.NET MVC 防止跨站请求伪造（CSRF）攻击的方法
- 浅谈ASP.NET MVC 防止跨站请求伪造(CSRF)攻击的实现方法
- ASP.NET MVC 防止 CSRF 的方法
- 【MVC整理】4.Asp.net MVC 如何防止CSRF攻击
- 我要学ASP.NET MVC 3.0（十三）： MVC 3.0 防止跨站点请求伪造 (CSRF) 攻击
- ASP.NET MVC4/5 - Ajax 防止 CSRF攻击
- ASP.NET MVC 3.0（十三）： MVC 3.0 防止跨站点请求伪造 (CSRF) 攻击
- ASP.NET MVC中防止跨站请求攻击(CSRF)
- Asp.net MVC防止图片盗链的实现方法，通过自定义RouteHandler来操作
- 我要学ASP.NET MVC 3.0（十三）： MVC 3.0 防止跨站点请求伪造 (CSRF) 攻击
- Asp.net MVC 3 防止 Cross-Site Request Forgery (CSRF)原理及扩展
- Asp.net MVC防止图片盗链的实现方法，通过自定义RouteHandler来操作
- Asp.net MVC 3 防止 Cross-Site Request Forgery (CSRF)原理及扩展 安全 注入
- ASP.NET MVC 防止CSRF攻击
- asp.net MVC中防止跨站请求攻击(CSRF)的ajax用法
- Asp.net MVC 如何防止CSRF攻击
- ASP.NET MVC呼叫WCF Service的方法
- ASP.NET实现MVC中获取当前URL、controller及action的方法
- ASP.NET MVC 1.0 转化为ASP.NET MVC 2.0的方法 vs 2010