坠落凡间的struts2(9)---struts2和struts1区分

struts1的工作流程

1.初始化：struts框架的总控制器ActionServlet是一个Servlet，它在web.xml中配置成自动启动的

Servlet，在启动时总控制器会读取配置文件(struts-config.xml)的配置信息，为struts

中不同的模块初始化相应的对象。(面向对象思想)

2.发送请求：用户提交表单或通过URL向WEB服务器提交请求，请求的数据用HTTP协议传给web服务器。

3.form填充：struts的总控制器ActionServlet在用户提交请求时将数据放到对应的form对象中的成员

变量中。

4.派发请求：控制器根据配置信息对象ActionConfig将请求派发到具体的Action，对应的formBean一并

传给这个Action中的excute()方法。

5.处理业务：Action一般只包含一个excute()方法，它负责执行相应的业务逻辑(调用其它的业务模块)

完毕后返回一个ActionForward对象。服务器通过ActionForward对象进行转发工作。

6.返回响应：Action将业务处理的不同结果返回一个目标响应对象给总控制器。

7.查找响应：总控制器根据Action处理业务返回的目标响应对象，找到对应的资源对象，一般情况下

为jsp页面。

8.响应用户：目标响应对象将结果传递给资源对象，将结果展现给用户。

struts2的工作流程

1 客户端初始化一个指向Servlet容器的请求；

2 这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助，例如：SiteMesh Plugin）

3 接着FilterDispatcher被调用，FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请是否需要调用某个Action

4 如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

5 ActionProxy通过Configuration Manager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类

6 ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。

7 ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。

8 一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可 能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中可以使用Struts2 框架中继承的标签。在这个过程中需要涉及到ActionMapper

struts2和struts1的区别

在Action实现类方面的对比：Struts 1要求Action类继承一个抽象基类；Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可以实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的，只有一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts
2的Action。

线程模式方面的对比：Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。Action资源必须是线程安全的或同步的；Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。

封装请求参数的对比：Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数，所有的ActionForm必须继承一个基类：ActionForm。Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性，是一个POJO，从而降低了代码污染。

表达式语言方面的对比：Struts 1整合了JSTL，因此可以使用JSTL表达式语言。Struts 2可以使用JSTL，但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言：OGNL（Object Graph Notation Language），因此，Struts 2下的表达式语言功能更加强大。



绑定值到视图的对比：Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面；Struts 2使用“ValueStack”技术，使标签库能够访问值，而不需要把对象和视图页面绑定在一起。

类型转换的对比：Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts 1使用Commons-Beanutils进行类型转换，每个类一个转换器，转换器是不可配置的；Struts 2使用OGNL进行类型转换，支持基本数据类型和常用对象之间的转换。

数据校验的对比：Struts 1支持在ActionForm重写validate方法中手动校验，或者通过整合Commons alidator框架来完成数据校验。Struts 2支持通过重写validate方法进行校验，也支持整合XWork校验框架进行校验。

此外还有struts与servlet api过分依赖，所以不利于测试，struts2可以脱离web容器测试，通过初始化，设置属性，调用方法来测试

Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理（即生命周期的概念），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts 2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈，从而和不同的Action一起使用。

struts1和struts2的缺点

struts1：
1.支持的表示层技术单一，Struts1只支持JSP作为表示层技术

2.与Servlet API严重耦合，难以测试两个参数时Servlet API，严重依赖与Web服务器，因此，一旦脱离了Web服务器，Action的测试非常困难。

3.代码严重依赖于Struts1API，属于侵入式设计Struts1的Action类必须继承Struts1的Action基类，实现处理方法时，又包含了大量的Struts1的API，如ActionMapping，ActionForm，和ActionForward类

struts2：
ognl没有jstl那样方便移植，且有少许处理大速度慢
struts2将表现层搞得过于复杂

不支持el表达式
最严重的是struts2存在一些漏洞安全