JAVA中String类和StringBuffer类的…

String类用来表示那些创建后就不会再改变的字符串，它是immutable的。而StringBuffer类用来表示内容可变的字符串，并提供了修改底层字符串的方法。

如果我们要进行字符拼接，那么使用StringBuffer类就比String类快很多倍。

举个简单的字符串拼接的例子，代码如下：

String str="You are nice.";

str+="I love you so much.";

用StringBuffer类，代码如下：

StringBuffer str= new StringBuffer("You are nice.");

str.append("I love you so much.");

从表面看来String类只用一个加号（+）便完成了字符串的拼接，而StringBuffer类却要调用一个append()方法来实现。

看下程序内部运行情况：

经编译后程序的bytecode（字节码）展示出了实质：
在用String类对象直接拼接时，JVM会创建一个临时的StringBuffer类对象，并调用其append()方法完成字符串的拼接，这是因为String类是不可变的，拼接操作不得不使用StringBuffer类（并且－－JVM会将"You
are nice."和"I love you so
much."创建为两个新的String对象）。之后，再将这个临时StringBuffer对象转型为一个String，代价不菲！可见，在这一个简单的一次拼接过程中，我们让程序创建了四个对象：两个待拼接的String，一个临时StringBuffer，和最后将StringBuffer转型成为的String－－它当然不是最初的str了，这个引用的名称没变，但它指向了新的String对象。

而如果直接使用StringBuffer类，程序将只产生两个对象：最初的StringBuffer和拼接时的String（"I love
you so much."），也不再需要创建临时的StringBuffer类对象而后还得将其转换回String对象。

可想而知，如果我们的字符串要被循环拼接若干段时，用String类直接操作会带来多少额外的系统开销，生成多少无用的临时StringBuffer对象，并处理多少次无谓的强制类型转换哪

例子

public class Untitled1 {

public Untitled1() {

}

public static void main(String[] args) {

Untitled1 untitled11 = new Untitled1();

String s1="STRING类的值是不是会变的->";

String s2=s1;

System.out.println(s2);

s1+="拼接测试"; //String 赋值实际上这个是NEW了一个新的对象了，S1变了

System.out.println(s2); //S2没有变，这是因为S2指向的地址还是最早的s1所在的地址

StringBuffer b1=new StringBuffer("StringBuffer类的值是会变的->");

StringBuffer b2=b1;

b2.append("拼接测试");//StringBuffer赋值,操作b2还是那个对象，

System.out.println(b1);//所以加一个字符进去b1指向的对象的值已经变了哦

}

}

结果：

STRING类的值是不是会变的->

STRING类的值是不是会变的->
StringBuffer类的值是会变的->拼接测试

转载自：http://wenwen.soso.com/z/q153497405.htm