ARC 下两种释放对象的方法
2013-10-04 12:32
169 查看
使用了 ARC 之后,无疑大大减少了程序员进行内存管理的压力。你再也不用写 release/autorelease 代码了,再也不用写dealloc 方法了。但这不等于程序员不需要内存管理。例如,你需要在 viewDidUnload 方法中对对象进行释放,以防当内存警告发生时,你没有内存可以回收。当然ARC 托管对象的释放方式与 MRC 是不同的。对于 ARC 托管对象,你必须用 ARC 特有的两种释放方式:
[self setOjbect:nil];
或者:
self.object=nil;
这里,object 是你要释放的对象名称。
这两种释放方式基本上是等效的,甚至许多书籍宣称二者完全等效。对于有 Java/C++/C# 开发经验的程序员来说,点语法的调用显然更加亲切。
但我要告诉你的是,二者并不是完全等同。对于 object 对象并未初始化(为nil)的情况下,[self setObject:nil] 显得更安全。
如果 object 未初始化,self.object=nil 调用会导致一个“向已销毁的对象发送消息”错误,同时程序崩溃。 而[selfsetObject:nil]则根本不会。
【声明】确实是笔者理解错误,大部分情况下二种释放方式是完全一样的。但某种情况下例外,笔者曾经跟踪过一个程序,这个程序会莫名其妙 crash,后将 self.object=nil 一句换成 [self setObject:nil] 就不会了。具体原因不明,猜测到的一种可能是, object 对象 setter/getter 方法被重载。
[self setOjbect:nil];
或者:
self.object=nil;
这里,object 是你要释放的对象名称。
这两种释放方式基本上是等效的,甚至许多书籍宣称二者完全等效。对于有 Java/C++/C# 开发经验的程序员来说,点语法的调用显然更加亲切。
但我要告诉你的是,二者并不是完全等同。对于 object 对象并未初始化(为nil)的情况下,[self setObject:nil] 显得更安全。
如果 object 未初始化,self.object=nil 调用会导致一个“向已销毁的对象发送消息”错误,同时程序崩溃。 而[selfsetObject:nil]则根本不会。
【声明】确实是笔者理解错误,大部分情况下二种释放方式是完全一样的。但某种情况下例外,笔者曾经跟踪过一个程序,这个程序会莫名其妙 crash,后将 self.object=nil 一句换成 [self setObject:nil] 就不会了。具体原因不明,猜测到的一种可能是, object 对象 setter/getter 方法被重载。
相关文章推荐
- ARC 下两种释放对象的方法
- Object-C系列<Xcode中ARC 下两种释放对象的方法>
- Xcode中ARC 下两种释放对象的方法
- ASP中建立Excel对象,Excel进程总是无法释放(看了网上的很多帖子,两种方法,但是都不是很好)
- ARC机制下也有释放对象的方法
- ApplicationUserManager对象的两种创建方法
- Android高手进阶教程(十七)之---Android中Intent传递对象的两种方法(Serializable,Parcelable)!
- 两种php调用Java对象的方法
- [三代] 获取BADI对象的两种方法
- Android中Intent传递对象的两种方法(Serializable,Parcelable)
- 面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较
- AutoVBA利用AddArc方法创建Arc对象
- QTP检查链接对象的两种方法
- (六十四)Android中Intent传递对象的两种方法(Serializable,Parcelable)
- 【原创】防止重复添加 / 数组和对象 / 两种实现方法
- 释放TStringList.Objects中对象的方法研究
- Android高手进阶教程(十七)之---Android中Intent传递对象的两种方法(Serializable,Parcelable)!
- Intent传递对象的两种方法(Serializable,Parcelable) (转)
- Android中Intent传递对象的两种方法------Serializable传值和Parcelable传值
- C++创建对象的两种方法