Control.CheckForIllegalCrossThreadCalls=false不可在多线中随便使用

CodeProject上有篇文章An Alternate Way
of Writing a Multithreaded GUI in C#

本意是Alternate Way 另外一种方法,后来莫名其妙的被转载成中文变了题目，最高效的方法。

        CheckForIllegalCrossThreadCalls和control.Invoke有什么不同，哪个更好用，更高效呢？

        占在任何角度讲，都不要使用CheckForIllegalCrossThreadCalls，即便他运行和代码编写的确实比Invoke效率高 。 
        感兴趣的，可以参考我后面贴出的代码来测试对比一下两者的不同。这里我只简单说一下结论：

        1、性能CheckForIllegalCrossThreadCalls=false时比invoke高，而且代码比较优雅。

        测试时间如下：

        Button1 ---------------------------

        00:00:01.0760900

        00:00:01.0771200

        Button2 --------------------------

        00:00:01.0812499

        00:00:01.0813443

        效率差多少？在这里时间还不到1%，代码少写一个if字句

        看到有文章说这种方法在大量更新ui时会引发大量异常，导致性能下降

        我测试了一下，耗时和循环次数是很平稳的线性关系，而且也没有发现几个Exception相关性能计数器有问题，这说明这又是某老外朋友想当然的说法。

        2、CheckForIllegalCrossThreadCalls在.net1.x中默认是false，也就是不检查，.net2.0和3.x默认是true

        说明这是ms有意的引导，说不定以后不让你改了。这也是很多1.x用户在刚用2.0时不习惯跨线程更新ui的原因之一。

        3、死穴：安全性

        CheckForIllegalCrossThreadCalls容许子线呈随时更新ui，在同一个test函数体内，不能保证自身事务的一致性。给label1付了值

        一回头，就已经被别人改了，这和超市的踩踏事件的后果一样严重。

        当然你可以自己加锁，用信号量，这样还不如直接使用Invoke了，你只是又把别人做好的事情做了一遍。

        如果你觉的你的应用不会考虑在写入ui的同时来读取ui，而倾向使用CheckForIllegalCrossThreadCalls来追求效率的话，也是不恰当的做法。

        首先CheckForIllegalCrossThreadCalls并不能让效率发生本质的变化。

        其次需求永远是变化的，现在不考虑不等于以后不会碰到

        听从ms的引导。否则以后要在高版本的.net framework中移植代码的时候需要花费数倍的人工。


 using  System;


 using  System.Collections.Generic;


 using  System.ComponentModel;


 using  System.Data;


 using  System.Drawing;


 using  System.Text;


 using  System.Windows.Forms;


 


 namespace  WindowsApplication34


 {


      public   partial   class  Form1 : Form


      {


          public  Form1()


          {


             InitializeComponent();


         } 


 


 


 


          // 模拟一个实际应用


          // 对label1付值后立马检查他的值,如果已经被改过则抛出异常 


 


          void  test()


          {


              string  strText  =  Guid.NewGuid().ToString();


              this .label1.Text  =  strText;


              if  ( this .label1.Text  !=  strText)


              {


                  // 测试性能时把这一句注释掉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1 


                  throw   new  Exception( " label1的值意外改变 " );


             } 


         } 


 


          // 不使用invoke方法直接进入Control 


          void  doThread()


          {


             System.Diagnostics.Stopwatch sw  =   new  System.Diagnostics.Stopwatch();


             sw.Reset();


             sw.Start();


              for  ( int  i  =   0 ; i  <   100 ; i ++ )


              {


                 test();


                 System.Threading.Thread.Sleep( 10 );


             } 


             sw.Stop();


             Console.WriteLine(sw.Elapsed);


         } 


 


          // 使用invoke方法 


          public   delegate   void  dTest();


          void  invokeThread()


          {


             System.Diagnostics.Stopwatch sw  =   new  System.Diagnostics.Stopwatch();


             sw.Reset();


             sw.Start();


              for  ( int  i  =   0 ; i  <   100 ; i ++ )


              {


                  if  ( this .InvokeRequired)


                  {


                      this .Invoke( new  dTest(test));


                 } 


                  else 


                  {


                     test();


                 } 


                 System.Threading.Thread.Sleep( 10 );


             } 


             sw.Stop();


             Console.WriteLine(sw.Elapsed);


         } 


 


 


          // 通过CheckForIllegalCrossThreadCalls的值忽略跨线程错误,这时会抛出异常 


          private   void  button1_Click( object  sender, EventArgs e)


          {


             Form1.CheckForIllegalCrossThreadCalls  =   false ;


              new  System.Threading.Thread( new  System.Threading.ThreadStart(doThread)).Start();


              new  System.Threading.Thread( new  System.Threading.ThreadStart(doThread)).Start(); 


             


         } 


          // 通过invoke方法,在主线程排队,lable1的值在test函数体内永远是线程安全的. 


          private   void  button2_Click( object  sender, EventArgs e)


          {


              new  System.Threading.Thread( new  System.Threading.ThreadStart(invokeThread)).Start();


              new  System.Threading.Thread( new  System.Threading.ThreadStart(invokeThread)).Start();


         } 


     } 


 }