关于oracle行锁的相关处理--根据网络资源整理

OS环境：windows server 2008 64位

数据库版本：11.2.0

今天在使用rman备份的时候随意的查看了一下等待事件，除了了我们现在系统遇到的IO瓶颈外，还额外的发了enq: TX - row lock contention该等待事件

1：查询当前系统的等待事件

select event,sid,p1,p2,p3 from v$session_wait where event not like 'SQL*%' and event not like 'rdbms%';

EVENT SID P1 P2 P3

---------------------------------- ---- ---------- ---------- ----------

enq: TX - row lock contention 4 1415053318 196638 55836

RMAN backup & recovery I/O 5 1 256 2147483647

enq: TX - row lock contention 12 1415053318 524293 51153

RMAN backup & recovery I/O 25 1 256 2147483647

db file sequential read 27 16 2876703 1

pmon timer 33 300 0 0

db file scattered read 39 33 790536 128

VKTM Logical Idle Wait 49 0 0 0

Streams AQ: qmn slave idle wait 50 1 0 0

asynch descriptor resize 53 1 4294967295 1237

jobq slave wait 54 0 0 0

EVENT SID P1 P2 P3

------------------------------------------- ------- ---------- ----------

db file sequential read 170 33 1100519 1

direct path read 181 44 469892 124

enq: TX - row lock contention 212 1415053318 524293 51153

smon timer 225 300 0 0

enq: TX - row lock contention 232 1415053318 524293 51153

direct path read 234 16 1099776 128

Streams AQ: qmn coordinator idle wait 242 0 0 0

上面的等待事件说明session4，12，212，232想加锁，但是有别的session占着，所以等待。

enq是一种保护共享资源的锁定机制，一个排队机制，先进先出(FIFO)

发生TX锁的原因一般有几个

1.不同的session更新或删除同一个记录。

2.唯一索引有重复索引

3.位图索引多次更新

4.同时对同一个数据块更新

5.等待索引块分裂

2：下面我们通过enq:
TX - row lock contention来看看这些session都在等什么

select
ROW_WAIT_OBJ#,ROW_WAIT_FILE#,ROW_WAIT_BLOCK#,ROW_WAIT_ROW# from v$session where event='enq: TX - row lock contention';

ROW_WAIT_OBJ#
ROW_WAIT_FILE# ROW_WAIT_BLOCK# ROW_WAIT_ROW#

------------- -------------- --------------- -------------

87556 57 395 88

87564 57 435 0

87564 57 435 0

87564 57 435 0

87564 57 435 0

3：通过上面sql查找出来的对象编号找到对应的对象名称

SQL> select object_name from dba_objects where object_id in (87564);

OBJECT_NAME

-----------

QRTZ_LOCKS

4：通过对象名称找出该对象的对应属性，对象属性为TABLE

SQL> select OWNER,OBJECT_NAME,OBJECT_ID,DATA_OBJECT_ID, OBJECT_TYPE from all_objects where object_name='QRTZ_LOCKS';

OWNER OBJECT_NAME OBJECT_ID DATA_OBJECT_ID
OBJECT_TYPE

SCHEDULE
QRTZ_LOCKS 87564 87564
TABLE

5：通过正在等待的SID查看它们都在执行什么操作

SQL> select sid,sql_text from v$session a,v$sql b where sid in(4,12,41,212,232) and (b.sql_id=a.sql_id or b.sql_id=a.prev_sql_id);

SID SQL_TEXT

---- ----------------------------------------------------------------------------------------------------

4 UPDATE QRTZ_CRON_TRIGGERS SET CRON_EXPRESSION = :1 WHERE TRIGGER_NAME = :2 AND TRIGGER_GROUP = :3

12 SELECT * FROM QRTZ_LOCKS WHERE LOCK_NAME = :1 FOR UPDATE

41 SELECT * FROM QRTZ_LOCKS WHERE LOCK_NAME = :1 FOR UPDATE

212 SELECT * FROM QRTZ_LOCKS WHERE LOCK_NAME = :1 FOR UPDATE

232 SELECT * FROM QRTZ_LOCKS WHERE LOCK_NAME = :1 FOR UPDATE

从上面的结果可以看出，SCHEDULE用户下的五个session同时在执行一条相同的sql语句，对应的对象则是QRTZ_LOCKS 这个表， 所以发生了锁，从而产生等待，通过和同事的交流，得知这个一个ETL程序要访问的表，里面只有五条数据，但是却要时时调度。

6：下面我们去找一下对应sid产生的锁

SQL> select SID,TY,ID1,ID2,LMODE,REQUEST,CTIME,BLOCK from V$lock where block=1 or request<>0;

SID TY ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK

---------------- ---- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

41 TX 524293 51153 0 6 3846 0

12 TX 524293 51153 0 6 4190 0

232 TX 524293 51153 0 6 4626 0

212 TX 524293 51153 0 6 4749 0

4 TX 196638 55836 0 6 4755 1

44 TX 196638 55836 6 0 4765 1

由此可以查看，BLOCK=1的sid是该等待事件的根源，其他session则等待该锁被释放。

解决方法：

1：通过v$session找到BLOCK=1的用户，告知用户提交事务

2：通过sid找到pid，kill掉该进程

3：更改sql语句，SELECT * FROM QRTZ_LOCKS WHERE LOCK_NAME = :1 FOR UPDATE no wait

加nowait的意思是得到或者得不到，不会等待

此方来自/article/9497841.html