为什么需要内部类？

你已经看到了许多描述内部类的语法和语义，但是这并不能说明“为什么需要内部类？”。
那么，Sun 公司为什么会如此费心地增加这项基本的语言特性呢？

典型的情况是，内部类继承自某个类或实现某个接口，内部类的代码操作创建其的外围类
的对象。所以你可以认为内部类提供了某种进入其外围类的窗口。

内部类必须要回答一个问题是：如果我只是需要一个对接口的引用，为什么我不通过外围
类实现那个接口呢？答案是：“如果这能满足你的需求，那么你就应该这样做。”那么内
部类实现一个接口与外围类实现这个接口有什么区别呢？答案是你不是总能享用到接口带
来的方便，有时你需要与接口的实现进行交互，所以使用内部类最吸引人的原因是：

每个内部类都能独立地继承自一个（接口的）实现，所以无论外围类是否已经继承
了某个（接口的）实现，对于内部类都没有影响。

如果没有内部类提供的可以继承多个具体的或抽象的类的能力，一些设计与编程问题就很
难解决。从这个角度看，内部类使得多重继承的解决方案变得完整。接口解决了部分问题，
而内部类有效地实现了“多重继承”。也就是说，内部类允许你继承多个非接口类型（译
注：类或抽象类）。

为了看到更多的细节，考虑下面这种情形，你必须在一个类中以某种方式实现两个接口。
由于接口的灵活性，你有两种选择：只使用单一的一个类，或者使用一个内部类：

//:c08:MultiInterfaces.java

// Two waysthat a class can implement multiple interfaces.

interface A {}
interface B {}

class X
implements A, B {}

class Y
implements A {
B makeB() {
// Anonymousinner class:
return new B() {};
}
}

public class MultiInterfaces {
static void takesA(A a) {}
static void takesB(B b) {}
public static void main(String[] args) {

X x = new X();
Y y = new Y();
takesA(x);
takesA(y);
takesB(x);
takesB(y.makeB());
}
} ///:~

当然，这里假设在两种方式下的代码结构都确实有逻辑意义。通常遇到问题的时候，问题
本身就能给出某些指引，告诉你应该使用单独一个类，或是使用内部类。但如果没有任何
其它限制，从实现的观点来看，前面的例子并没有什么区别。它们都能正常运作。

如果要继承的是抽象的类或具体的类，而不是接口，那你就只能使用内部类才能实现多重
继承。

//:c08:MultiImplementation.java
// Withconcrete or abstract classes, inner
// classes arethe only way to produce the effect
// of"multiple implementation inheritance."
package c08;

class D {}
abstract class E {}

class Z
extends D {
E makeE() { return new E() {}; }
}

public class MultiImplementation {

static void takesD(D d) {}
static void takesE(E e) {}
public static void main(String[] args) {

Z z = new Z();
takesD(z);
takesE(z.makeE());
}
} ///:~

如果不需要解决“多重继承”的问题，你自然可以用别的方式编码，而不需要使用内部类。
但如果使用内部类，你还可以获得其他一些特性：

1. 内部类可以有多个实例，每个实例都有自己的状态信息，并且与其外围类对
象的信息相互独立。
2. 在单个外围类中，你可以让多个内部类以不同的方式实现同一个接口，或继
承同一个类。稍后就会展示一个这样的例子。
3. 创建内部类对象的时刻并不依赖于外围类对象的创建。
4. 内部类并没有令人迷惑的“is-a”关系；它就是一个独立的实体。

举个例子，如果Sequence.java 不使用内部类，你就必须要声明“Sequence 是一个
Selector”，对于一个特定的 Sequence 只能有一个 Selector。然而使用内部类你可以很
容易地就拥有另一个方法 getRSelector()，用来生成一个反方向遍历序列的 Selector。只
有内部类才有这种灵活性。