为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
2013-07-31 10:41
246 查看
在看代码的过程中,有时会发现析构函数被定义成virtual,有一些没有定义成virtual但被放置于protected下。网上搜了下了解了原因,下面是较好的解答:
1)
http://www.cnblogs.com/kanego/archive/2011/10/03/virtual_destructor.html
1、如果一个类被继承,同时定义了基类以外的成员对象,且基类析构函数不是virtual修饰的,
那么当基类指针或引用指向派生类对象并析构(例如自动对象在函数作用域结束时;或者通过delete)时,会调用基类的析构函数而导致派生类定义的成员没有被析构,产生内存泄露等问题。虽然把析构函数定义成virtual的可以解决这个问题,但是当其它成员函数都不是virtual函数时,会在基类和派生类引入vtable,实例引入vptr造成运行时的性能损失。
如果确定不需要直接而是只通过派生类对象使用基类,可以把析构函数定义为protected(这样会导致基类和派生类外使用自动对象和delete时的错误,因为访问权限禁止调用析构函数),就不会导致以上问题。
2、保证对象只生成在堆上。
从语法上来讲,一个函数被声明为protected或者private,那么这个函数就不能从“外部”直接被调用了。
对于protected的函数,子类的“内部”的其他函数可以调用之。
而对于private的函数,只能被本类“内部”的其他函数说调用。
通常使用的场景如下:
A)如果你不想让外面的用户直接构造一个类(假设这个类的名字为A)的对象,而希望用户只能构造这个类A的子类,那你就可以将类A的构造函数/析构函数声明为protected,而将类A的子类的构造函数/析构函数声明为public。例如:
class A
{ protected: A(){}
public: ....
};
calss B : public A
{ public: B(){}
....
};
A a; // error
B b; // ok
B) 单例模式
http://blog.csdn.net/huzzyy/article/details/2562804
1)
http://www.cnblogs.com/kanego/archive/2011/10/03/virtual_destructor.html
1、如果一个类被继承,同时定义了基类以外的成员对象,且基类析构函数不是virtual修饰的,
那么当基类指针或引用指向派生类对象并析构(例如自动对象在函数作用域结束时;或者通过delete)时,会调用基类的析构函数而导致派生类定义的成员没有被析构,产生内存泄露等问题。虽然把析构函数定义成virtual的可以解决这个问题,但是当其它成员函数都不是virtual函数时,会在基类和派生类引入vtable,实例引入vptr造成运行时的性能损失。
如果确定不需要直接而是只通过派生类对象使用基类,可以把析构函数定义为protected(这样会导致基类和派生类外使用自动对象和delete时的错误,因为访问权限禁止调用析构函数),就不会导致以上问题。
2、保证对象只生成在堆上。
从语法上来讲,一个函数被声明为protected或者private,那么这个函数就不能从“外部”直接被调用了。
对于protected的函数,子类的“内部”的其他函数可以调用之。
而对于private的函数,只能被本类“内部”的其他函数说调用。
通常使用的场景如下:
A)如果你不想让外面的用户直接构造一个类(假设这个类的名字为A)的对象,而希望用户只能构造这个类A的子类,那你就可以将类A的构造函数/析构函数声明为protected,而将类A的子类的构造函数/析构函数声明为public。例如:
class A
{ protected: A(){}
public: ....
};
calss B : public A
{ public: B(){}
....
};
A a; // error
B b; // ok
B) 单例模式
http://blog.csdn.net/huzzyy/article/details/2562804
相关文章推荐
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- 为什么需要定义虚的析构函数?
- (1)为什么构造函数的名字用类名?(2)构造函数返回值问题;(3)析构函数和构造函数定义为虚函数;
- 为什么要把父类的析构函数定义成虚函数?
- 为什么析构函数可以为虚函数,什么情况下需要将析构函数定义为虚函数?
- 为什么基类的析构函数定义为虚函数?
- 为什么基类的析构函数定义为虚函数
- 为什么要把父类的析构函数定义成虚函数?
- 析构函数为什么要定义为虚函数
- 为什么要定义成虚析构函数
- C++中为什么有时基类的析构函数必须写为虚函数
- 从为什么要将基类的析构函数定义为虚函数谈起~~
- 为什么需要将继承层次中类的析构函数定义成virtual的?
- C++笔记之为什么一个类定义了析构函数就几乎肯定要定义拷贝构造函数和拷贝赋值运算符
- 析构函数为什么要定义成虚析构函数?
- 为什么析构函数定义为虚函数
- 为什么析构函数要定义为虚函数