关于目前软件开发的两种模式 C/S B/S
2013-07-26 01:01
253 查看
软件目前的两种开发模式:
B/S的模式与C/S模式
C/S是Client/Server的缩写。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,
如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。
B/S 是Brower/Server的缩写,客户机上只要安装一个浏览器(Browser),如Netscape Navigator
或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。用户界面完全
通过WWW浏览器实现,主要事务逻辑在服务器端实现。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。
B/S与C/S的区别
1.硬件环境不同:
C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.
B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行
2.对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。
3.对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.
4.软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.
B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子
5.系统维护不同
C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统
B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.
6.处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统
B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.
7.用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.
8.信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低
B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心。
B/S的模式与C/S模式
C/S是Client/Server的缩写。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,
如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。
B/S 是Brower/Server的缩写,客户机上只要安装一个浏览器(Browser),如Netscape Navigator
或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。用户界面完全
通过WWW浏览器实现,主要事务逻辑在服务器端实现。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。
B/S与C/S的区别
1.硬件环境不同:
C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.
B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行
2.对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。
3.对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.
4.软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.
B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子
5.系统维护不同
C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统
B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.
6.处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统
B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.
7.用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.
8.信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低
B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心。
相关文章推荐
- 提高软件开发效率的两种工作模式
- 《大教堂与集市》十五年前的关于开源与封闭的软件开发模式的思考 四星推荐
- 关于软件公司开发模式的思考
- 目前的流行的软件开发过程模式(CMMI/RUP/XP/MSF)的对比
- 【笔记】关于全栈开发、技术发展方向,软件开发模式的思考
- 【特别报道:关于国津软件的某对手ITSM产品使用的“开源框架+剽窃国津代码”之开发模式】 (注:“国聿软件公司”名称变更为“国津软件公司”之后,“国聿”成为国津软件公司的一个注册商标品牌.) 我们
- 关于《敏捷软件开发:原则、模式与实践(C#版)》
- 大教堂和集市--两种不同的软件开发模式 论文阅读笔记
- Java程序员的推荐阅读书籍之七《敏捷软件开发 原则、模式与实践》
- 微软公司软件开发模式简介--收集
- 关于软件开发中程序员改错的几点思想方法
- 软件开发技术:设计模式
- 软件开发模式整理
- 关于装饰者模式的开发理解
- 敏捷软件开发 原理、模式与实践 读书笔记
- 《敏捷软件开发原则,模式与实践》读书笔记
- 关于NVIDIA 的 OpenGL回退到软件模式的问题。
- 软件开发总结-开发模式选择
- 软件开发的本质 --《敏捷软件开发:原则、模式与实践》
- 关于微信原生支付(扫码支付)的两种支付模式的理解和比较